РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бугаевой Е.А. с участием представителя истца Щербина Р.С., представителя ответчика Мануховой Е.С. при секретаре Шевцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиман Натальи Владимировны к Администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности в порядке наследования. УСТАНОВИЛ: Лиман Н.В. обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, из неё жилой <данные изъяты> м2, литер «А», кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> м2, на указанном земельном участке также расположены: жилая пристройка - литер «А1», веранда - литер «а», навес - литер «а1», сарай «Б», подвал -литер «под/Б», сарай - литер «В», душ - литер «Д», навес - литер «Е», уборная - литер «у1», ворота - литер «III», помещение - литер «V». Данное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО2. В период проживания, самовольно без соответствующего разрешения была произведена реконструкция жилого дома литер «А» путем возведенияжилой пристройки литер «А 1 », в результате чего общая площадь жилого помещения была увеличена с <данные изъяты><данные изъяты> м 2 до <данные изъяты> м2. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу, в результате чего при обращении истца к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает Лиман Н.В. как наследника, принявшего наследство, права требовать признания за ней права собственности на самовольную постройку. Лиман Н.В. просила суд признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, из нее жилой <данные изъяты> м2, литер «А», кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности исковые требования были уточнены, в результате чего Лиман Н.В. просит суд сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты>, из нее жилой - <данные изъяты>, литер «А», кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, из нее жилой <данные изъяты>, литер «А», кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Манухова Е.С. в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования признала полностью, в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как он признан ответчиком. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Наследодатель оставила завещание, таким образом, имеет место наследование истцом по завещанию.(л.д.13). В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ я являюсь наследником по завещанию и имею право на наследование по завещанию Других лиц, владевших или управлявших наследственным имуществом (жилым домом), принявших меры по сохранению или совершивших платежи за содержание имущества, не имеется. Иных правопритязаний нет. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. На основании акта № технического обследования жилого дома, при строительстве пристройки несущие конструкции жилого дома не были нарушены, не создается угрозы жизни и здоровью граждан. (л.д.14-22). В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Изложенное выше подтверждает законность и обоснованность требований истца. Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Лиман Натальи Владимировны к Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объёме. Сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты>, из нее жилой - <данные изъяты>, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии путем возведения жилой пристройки литер «А1». Признать за Лиман Натальей Владимировной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м 2, из неё жилой <данные изъяты> м 2 кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд. Судья Е.А. Бугаева