Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года                                                                                                     г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

представителя истца Бабаковой М.М.,

при секретаре Гайдуковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завадина Александра Ивановича к Титовой Ольге Николаевне, Мохнарыловой Елене Михайловне о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Титовой Ольги Николаевны, Мохнарыловой Елены Михайловны к Завадину Александру Ивановичу о выделе в натуре,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд обратился Завадин А.И. к Титовой О.Н., Мохнарыловой Е.М. о признании права собственности, в порядке наследования, в обоснование заявления, указав, что он является наследником по закону 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти его матери ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками второй половины являются ответчики по делу. Для вступления в наследство он обратился в нотариальную контору, где ему должны были выдать свидетельства о праве на наследство по закону, но ему отказали, так как согласно технического и кадастрового паспорта: общая площадь жилого дома составляла <данные изъяты>., стала <данные изъяты> за счет реконструкции жилого дома, путем возведения жилой пристройки литер Б1, подсчета площади в пристройках литер б2, б3, б4, б5. Реконструкция строений произведена самовольно. Состав объекта Б. Данные изменения сделаны ответчиками по данному делу, а он как наследник, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, что нарушает его наследственные права. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания представителем истца были уточнены исковые требования, а именно, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли домовладения, состоящего из комнат: № 3 - площадью <данные изъяты> № 4 - площадью <данные изъяты> № 5 - площадью <данные изъяты> № 12 - площадью <данные изъяты> № 13 - площадью <данные изъяты>., № 14 - площадью <данные изъяты> № 15 - площадью <данные изъяты> сарай литер «З1» - площадью <данные изъяты> гараж литер «Е» - площадью <данные изъяты> туалет литер «У1» - площадью <данные изъяты> прекратив общую долевую собственность на указанные объекты.

Истцы Мохнарылова Е.М. и Титова О.Н. обратились со встречным иском к Завадину А.И. о выделе в натуре. В обоснование своих требований указали, что они ДД.ММ.ГГГГ купили у Чеботарева В.В. и Осадченко А.Ф. недвижимость, принадлежавшую им на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сделка была оформлена договором купли-продажи и заверена нотариусом. На основании договора купли-продажи они приобрели в равных долях по 1/2 каждый кирпичного дома, полезной площади <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., лит. «Б», сарая кирпичного литер «Ж», летней кухни литер «М», сарая литер «К», сарая кирпичного литер «Е», сарая каркасного литер «З1», сооружения, ограждения, мощения, находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор аренды земельного участка, затем обратились за разрешением на реконструкцию жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ с согласия Завадина И.Г., на основании договора аренды земли и согласно постановлению администрации г.Миллерово от ДД.ММ.ГГГГ им была разрешена реконструкция жилого дома литер «Б», путем изменения планировки помещений и возведения одноэтажной жилой пристройки к уже имеющейся у них собственности. Реконструкция не была завершена.

Фактически в настоящее время ответчика (истцы по встречному исковому заявлению) занимают жилые комнаты: № 6 - жилой площадью <данные изъяты> № 2 - жилой площадью <данные изъяты>.; № 1 - жилой площадью <данные изъяты> № 7 - площадью <данные изъяты>., № 11 - площадью <данные изъяты> № 10 - площадью <данные изъяты>., № 9 - площадью <данные изъяты>., № 8 -площадью <данные изъяты>, а также 1/2 сарая кирпичного литер «Ж», летней кухни литер «М», сарай литер «З», сарай литер «К», гараж кирпичный литер «Г», туалет литер «У», душ литер «Д», ворота литер «V», ограждения, мощения, находящиеся на земельном участке, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №. Просят выделить в натуре указанные комнаты и строения.

Истец о времени и месте суда извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно нормам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Бабакова М.М. в ходе судебного заседания уточнила исковые требования, исключив из общего состава имущества собственников сарай литер «Ж». В остальной части исковые требования поддержала. Встречные исковые требования Мохнарыловой Е.М. и Титовой О.Н. признал в полном объеме.

Ответчика (истцы по встречному исковому заявлению) Мохнарылова Е.М. и Титова О.Н. исковые требования признали, встречные исковые требования уточнили, исключив из общего состава имущества собственников сарай литер «Ж». В остальной части исковые требования поддержали.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иски подлежащими удовлетворению, так как они признаны ответчиками, признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Завадина Александра Ивановича к Титовой Ольге Николаевне, Мохнарыловой Елене Михайловне о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности на 1/2 долю в порядке наследования на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес> за Завадиным Александром Ивановичем.

Выделить долю из общего имущества собственников, признать право собственности на комнаты № 3 - площадью <данные изъяты> № 4 - площадью <данные изъяты> № 5 - площадью <данные изъяты> состав объекта литер «Б», комнаты № 12 - площадью <данные изъяты>. - состав объекта литер «б2», № 13 - площадью <данные изъяты>. - состав объекта литер «б3», № 14 - площадью <данные изъяты> - состав объекта литер «б4», № 15 - площадью <данные изъяты> состав объекта литер «б3», литер «З1» - гараж, литер «Е» - сарай, ворота литер 1 и признать право собственности в порядке наследования за Завадиным Александром Ивановичем, прекратив долевую собственность на указанные объекты.

Встречное исковое заявление Титовой Ольги Николаевны, Мохнарыловой Елены Михайловны к Завадину Александру Ивановичу о выделе в натуре - удовлетворить.

Признать за Титовой Ольгой Николаевной право собственности на 1/2 долю на комнаты № 1 - площадью <данные изъяты> № 2 - площадью <данные изъяты>., № 6 - площадью <данные изъяты>. - состав объекта «Б»; комнаты № 7 - площадью <данные изъяты>., № 8 - площадью <данные изъяты> № 11 - площадью <данные изъяты>., № 9 - площадью <данные изъяты>., № 10 - площадью <данные изъяты> - состав объекта литер «Б1», гараж литер «Г», туалет литер «У», душ литер «д», навес литер «Н», ворота литер «V», подвал литер «под/Б», ограждения, мощения на земельном участке площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Мохнарыловой Еленой Михайловной право собственности на 1/2 долю на комнаты № 1 - площадью <данные изъяты>., № 2 - площадью 6,1 кв.м., № 6 - площадью <данные изъяты>. - состав объекта «Б»; комнаты № 7 - площадью <данные изъяты>., № 8 - площадью <данные изъяты> № 11 - площадью <данные изъяты>., № 9 - площадью <данные изъяты>., № 10 - площадью <данные изъяты>. - состав объекта литер «Б1», гараж литер «Г», туалет литер «У», душ литер «д», навес литер «Н», ворота литер «V», подвал литер «под/Б», ограждения, мощения на земельном участке площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2012 года.

Судья                                                                                                           А.В. Шоркина