№2- 532 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 10 июля 2012года Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П. при секретаре Шевцовой Т. Г. в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк « Донской инвестиционный банк» к гражданке Головко Вере Петровне и индивидуальному предпринимателю Головко Вере Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что индивидуальным предпринимателем Головко Верой Петровной 28.05.2010 года был заключен с Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» (далее ОАО КБ «Донбанк» ) кредитный договор № 30/10 в соответствии с условиями которого, ИП Головко В.П. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения 27.05.2015г с ежемесячной уплатой процентов в пределах сроков пользования кредитом в размере 19% годовых и 38% годовых при нарушении сроков возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата. На основании п. 1.1, 5.2 кредитного договора № 30/10 от 28.05.2010г, заемщик ИП Головко В.П. приняла на себя обязательства, начиная с 30.09.2010 по графику ежемесячно осуществлять погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей и в день окончания срока кредитования (27.05.2015) погасить <данные изъяты> рублей. Однако обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту заемщиком ИП Головко В.П. исполняются ненадлежащим образом. Фактически платежи по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту не внесены до настоящего времени, т.е. ИП Головко В.П. было допущено нарушение сроков внесения платежей по кредиту; По обязательству ИП Головко В.П. по кредитному договору № 30/10, исполняемому периодическими платежами, заемщиком допущено семь нарушений сроков уплаты денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту (по срокам уплаты 30.12.2010, 28.01.2011, 29.04.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 29.07.2011, 30.08.2011) и семь нарушений сроков уплаты процентов за пользование кредитом (за периоды с 21.11.2010 по 20.12.2010, с 21.12.2010 по 20.01.2011, с 21.03.2011 по 20.04.2011, с 21.04.2011 по 20.05.2011, с 21.05.2011 по 20.06.2011, с 21.06.2011 по 20.07.2011, с 21.07.2011 по 20.08.2011). Таким образом, заемщиком ИП Головко В.П. допущено систематическое более трех раз в течение 12 месяцев нарушение сроков внесения периодических платежей по кредиту. На основании п. 8.2 кредитного договора № 30/10 от 28.05.2010 в случае невыполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, ухудшения или угрозы ухудшения финансового положения заемщика, наличия иных обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им не будут осуществлены в установленные сроки, ОАО КБ «Донбанк» вправе досрочно расторгнуть договор 30/10 от 28.05.2010, взыскать сумму кредита и причитающихся процентов, а также обратить взыскание на предметы залога. Ценным письмом №"945/02 от 13.05.2011 года ОАО КБ «Донбанк» направил ИП Головко В.П. уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору № 30/10 :т 28.05.2010 г., в котором предложил в срок не позднее 25 мая 2011 г. предпринять действия по погашению просроченной задолженности и уплатить неустойку за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренную п. 9.2 кредитного договора № 30/10 от 28.05.2010 г. Однако до настоящего времени ИП Головко В.П. в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не совершила действий по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. 2. В обеспечение кредитных обязательств ИП Головко В.П. по кредитному договору № 30/10 от. 05.2010г., ОАО КБ «Донбанк» и Головко Верой Петровной был заключен договор от 28.05.2010г. об ипотеке недвижимого имущества в виде <адрес> общей площадью 67,4 кв.м., расположенной на 7 этаже по адресу: <адрес> соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе соответствующей доли на земельный участок, принадлежащей залогодателю ФИО5 на праве общей долевой собственности в силу ст.36,37 Жилищного кодекса РФ. Указанный договор ипотеке был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, астра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рег. №. Предметы лога оценены сторонами в договоре ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного просят - досрочно расторгнуть кредитный договор № 30/10 от 28.05.2010 и взыскать с заемщика Индивидуального предпринимателя Головко Веры Петровны задолженность по кредитному договору № 30/10 от"28.05.2010 в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2011 по 01.09.2011 в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренную п. 9.2 кредитного договора № 30/10 от 28.05.2010 в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на принадлежащее Головко Вере Петровне недвижимое имущество в виде <адрес> общей площадью 67,4 кв.м., расположенной на 7 этаже по адресу: <адрес>, Россошь, <адрес> соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе соответствующую долю на земельный участок, заложенные по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Установить начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в виде <адрес> расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Из суммы, вырученной от реализации заложенного недвижимого имущества в виде квартиры № расположенной по адресу: <адрес> удовлетворить требования ОАО КБ «Донбанк» на общую сумму <данные изъяты> рублей (сумма подлежащая уплате того держателю - ОАО КБ «Донбанк» из стоимости заложенного имущества), в том числе: сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; 1 проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2011 по 01.09.2011 в размере <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренная п. 9.2 кредитного договора № 30/10 от 28.05.2010 в сумме <данные изъяты> рублей. 3. Обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Головко Вере Петровне движимое имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену имущества, заложенного по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Из суммы, вырученной от реализации имущества, заложенного по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить требования ОАО КБ «Донбанк» на общую сумм <данные изъяты> рублей (сумма подлежащая уплате залогодержателю - ОАО КБ «Донбанк»), в том числе: суммаосновного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренная п. 9.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. 4 Обратить взыскание на принадлежащие Индивидуальному предпринимателю ФИО2 товары в обороте, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену заложенных товаров в обороте в размере 800 000,00 рублей. Из суммы, вырученной от реализации товаров, заложенных по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить требования ОАО КБ «Донбанк» на общую сумму <данные изъяты> рублей (сумма подлежащая уплате залогодержателю - ОАО КБ «Донбанк»), в том числе: сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренная п. 9.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 41790,19.рублей. В судебном заседании представитель банка поддержал заявленные требования. Ответчица, надлежаще уведомления о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась о причинах своей неявки суду не сообщила.(л.д. 140).Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 КГ РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании между индивидуальным предпринимателем Головко Верой Петровной 28.05.2010 года и ОАО КБ «Донбанк» был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ИП Головко В.П. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в пределах сроков пользования кредитом в размере 19% годовых и 38% годовых при нарушении сроков возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Кроме того, ответчицей был заключен: - договор от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке недвижимого имущества в виде <адрес> общей площадью 67,4 кв.м., расположенной на 7 этаже по адресу: <адрес> соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе соответствующей доли на земельный участок, принадлежащей залогодателю Головко П. на праве общей долевой собственности в силу ст.36,37 Жилищного кодекса РФ. Указанный договор ипотеке был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, астра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рег. №. Предметы залога оценены сторонами в договоре ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. - договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица получила денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета ИП Головко В.П. (л.д.53) Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом ответчиком выполнены не были: допущено семь нарушений сроков уплаты денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту (по срокам уплаты 30.12.2010, 28.01.2011, 29.04.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 29.07.2011, 30.08.2011) и семь нарушений сроков уплаты процентов за пользование кредитом (за периоды с 21.11.2010 по 20.12.2010, с 21.12.2010 по 20.01.2011, с 21.03.2011 по 20.04.2011, с 21.04.2011 по 20.05.2011, с 21.05.2011 по 20.06.2011, с 21.06.2011 по 20.07.2011, с 21.07.2011 по 20.08.2011). В соответствии с п. 8.2 кредитного договора № 30/10 от 28.05.2010 года банк в праве в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать сумму выданного кредита и причитающихся процентов с расчетного счета Заемщика, а при отсутствии обратить взыскание на предмет залога либо взыскать иным способом в зависимости от вида обеспечения в случае: п.8.2.4 - невыполнения Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязанностей по возврату кредита и обязательств Заемщика….. Следовательно, требования о расторжении договора и взыскании всей суммы долга и обращение взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с индивидуального предпринимателя Головко Веры Петровны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк « Донской инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей и досрочно расторгнуть кредитный договор № 30/10 от 28.05.2010. Обратить взыскание на принадлежащее Головко Вере Петровне недвижимое имущество в виде <адрес> общей площадью 67,4 кв.м., расположенной на 7 этаже по адресу: <адрес>, Россошь, <адрес> соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе соответствующую долю на земельный участок, заложенные по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рег. №. Установить начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в виде <адрес> расположенной по адресу: <адрес> размере 1 631 280,00 рублей. Обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Головко Вере Петровне движимое имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., - приложения № к договору согласно описи имущества предоставленного в залог. Установить начальную продажную цену имущества, заложенного по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Головко Вере Петровне товары в обороте, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ.Приложение № к данному договору. Установить начальную продажную цену заложенных товаров в обороте в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Головко Веры Петровны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд, через Миллеровский суд с момента принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2012г. Судья Е.П. Шевлюга
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ рег. №.