№ 2-243 / 2012 год.

Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово                                                                                     9 июля 2012 г.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Шевцовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Миллеровское отделение № 275 к Администрации Сулиновского сельского поселения Миллеровского района об удовлетворении требований кредитора в сумме <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об удовлетворении требований кредитора в сумме <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований указывает, что «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 заключило кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Пенсионный» в сумме <данные изъяты> рублей, по<адрес> % годовых, на срок по 07 января 2010 года.

В силу п.4.1 кредитного договора № от 08 июля 2008 года заёмщик должна была производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1 -ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным месяцем. На основании п.4.3 кредитного договора № от 08 июля 2008 года заёмщик должна была производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти П-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти заёмщика погашение кредита и оплата процентов прекратилась.

С целью установления лиц принявших наследство ФИО10 в адрес нотариуса нотариального округа Мллеровского района Ростовской области ФИО11 была направлена претензия в порядке ст.63 Основ законодательства о нотариате. Согласно письменному ответу нотариуса ФИО11 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество -домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежавшее умершей на праве собственности, что подтверждается письменным ответом Администрации Сулинского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.Просил удовлврить требования за счет наследственного имущества ФИО2

В дальнейшем истец изменил свои требования и просил признать Администрацию Сулиновского сельского поселения <адрес> принявшей, в порядке наследования по закону, выморочное имущество- домовладение, расположенное по адресу <адрес> <адрес> <адрес>,оставшееся после смерти ФИО2 и взыскать с администрации Сулинского сельского поселения в пользу истца <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал указанные выше требования.

Представитель Сулинского сельского поселения ФИО12 заявленные требования не признала и пояснила суду, что жилой дом, принадлежащий ФИО2 не был призна выморочным имуществом и не является имуществом МО «Сулинское сельское поселение». Что подтверждается представленным реестром муниципального имущества. Имеются наследники ФИО2, которые не отказались от принятия наследства.

Судом, по ходатайству ответчика были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц наследники умершей ФИО2 - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Третье лицо ФИО3 пояснил суду, что он родной брат умершей ФИО2 в настоящее время принял меры к оформлению наследства в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Срок принятия наследства им не пропущен т.к. он проживал совместно с ФИО2 в ее доме и фактически принял наследство.

Суд, заслушав представителей сторон, третье лицо Марченко В.Н., исследовав представленные документы суд пришел к следующему:

В силу ст. 1143 ГК РФ - 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются родными братьями и сестрами умершей ФИО2

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ- 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено в судебном заседании в собственности Селинского сельского поселения жилой дом по <адрес> в <адрес> отсутствует, что подтверждается реестром муниципального имущества МО « Сулинское сельское поселение».

В соответствии со ст. 56 ГК РФ- 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил суду достаточных доказательств того, что ответчик « Сулинское сельское поселение» принял выморочное имущество виде жилого дома по <адрес>, принадлежащего ФИО2, в свою собственность.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически принял наследство виде жилого дома по <адрес>, принадлежащего ФИО2, поскольку проживал совместной с ней на день ее смерти.

Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Сберегательного Банка Российской Федерации ОАО Миллеровское отделение № к Администрации Сулиновского сельского поселения Миллеровского района об удовлетворении требований кредитора в сумме <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 16 июля 2012 года

Судья Миллеровского

районного суда                                                                                           Е.П. ШЕВЛЮГА