исковые требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании прописки удовлетворены



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

<данные изъяты> районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.,

при секретаре Шевцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бортниковой Зинаиды Федоровны к Бортникову Сергею Васильевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бортникова З.Ф. обратилась в <данные изъяты> районный суд с иском к Бортникову С.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований она указала, что проживает по адресу: <адрес> является собственником указанного домовладения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ № Р от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Бортников С.В. был прописан Бортниковой З.Ф. в жилом помещении на том основании, что приходится сыном истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бортников С.В. в очередной раз был привлечён к уголовной ответственности и осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 <данные изъяты> района Ростовской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В период проживания ответчиком по адресу: <адрес> он причинил Бртниковой З.Ф. телесные повреждения в виде кровоподтёка в затылочной области слева, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и высказывал в адрес истца угрозы убийством. Фактически ответчик никогда не проживал в домовладении, принадлежащем Бортниковой З.Ф., хотя в нём и зарегистрирован. В настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> имущества, принадлежащего Бортникову С.В., нет. Так как ответчик прописан в жилом помещении Бортниковой З.Ф., она оплачивает коммунальные платежи за него. В оплате коммунальных платежей, текущем ремонте, оплате налогов и сборов никогда не принимал участия. Бортникова З.Ф. указывает, что жилое помещение ей необходимо для проживания, свободное от третьих лиц. Ответчик, хотя и является членом семьи, не несёт никакой ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полной мере пользоваться, распоряжаться жилым помещением, что ограничивает её право, как собственника жилого помещения. Снятия Бортникова С.Ф. с регистрационного учёта необходимо для того, чтобы не нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, улучшить материальное положение, так как она является пенсионером.

В судебное заседание истец не явилась, в своём заявлении (л.д.36) исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Бортников С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление (л.д.49) и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Кроме того, члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жильё по назначению, поддерживать его сохранность, а также дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Ответчиком иск признан. В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Изложенные выше обстоятельства подтверждают законность и обоснованность требований истца.

Руководствуясь ст.30,31 ЖК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бортниковой Зинаиды Федоровны к Бортникову Сергею Васильевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             Е.А. Бугаева