Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 29 августа 2012 года Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шоркина А.В. с участием помощника Миллеровской межрайонной прокуратуры Пятицкой С.В. при секретаре Гайдуковой О.А. в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Миллеровского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ СОН РО «Миллеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о понуждении к устранению нарушений норм санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания, у с т а н о в и л: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ГБУ СОН РО «Миллеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о понуждении к устранению нарушений норм санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания, в обосновании иска указав, что Миллеровской межрайонной прокуратурой совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Чертковском, Тарасовской районах проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в ГБУ СОН РО «Миллеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенном по адресу: <данные изъяты> в ходе которой было установлено следующее. Для приема поступающих в доме-интернате для престарелых и инвалидов отсутствует приемно-карантинное отделение, что является нарушением п. 10.3 СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию объектов организации здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы»; отсутствует изолятор (при приеме из расчета не менее 2-х коек), количество палат не менее 2-х (мужская и женская), в доме-интернате изолятор представлен одной комнатой на одну койку, что является нарушением п. 10.5 СанПиН 2.1.2.2564-09; отсутствует комната личной гигиены женщины, оборудованная виде или поддоном с гибким шлангом, умывальником и унитазом, что является нарушением п. 7.10 СанПиН 2.1.2.2564-09; во втором спальном корпус спальные комнаты № 3, 4, 2 рассчитаны на 4 койки, что не соответствует п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2564-09; в доме-интернате коридорная система размещения жилых комнат, но при каждой спальной комнате отсутствуют санитарные узлы, что является нарушением п. 4.13 СанПиН 2.1.2.2564-09; на хозяйственной территории не предусмотрено помещение с холодильной камерой для хранения трупов, что является нарушением п. 4.29 СанПиН 2.1.2.2564-09; линолеум на полу в коридоре 2 жилого корпуса, в административном здании, подсобных помещениях, в столовой, в кладовой местами в трещинах, порван, что не позволяет проводить их уборку и дезинфекцию, что является нарушением п. 6.2 СанПиН 2.1.2.2564-09; в буфетной, расположенной во втором спальном корпусе для ополаскивания посуды в третьей ванной отсутствует гибкий шланг с душевой насадкой, что является нарушением п. 6.14 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Несмотря на требования, данные нормы ответчиком не соблюдались, учитывая то, что в ГБУ СОН РО «Миллеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» требования федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения не исполняются, кроме того, данное учреждение осуществляет свою деятельность, следовательно, создают угрозу жизни и здоровья лиц, пребывающих в данном учреждении. Помощник Миллеровской межрайонной прокуратуры Пятицкая С.В. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Представитель ГБУ СОН РО «Миллеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Назарова В.Н. заявленные исковые требования признала, в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как он признан ответчиком, признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Миллеровского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ СОН РО «Миллеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о понуждении к устранению нарушений норм санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания. Обязать государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Миллеровский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенное по адресу: <данные изъяты> в срок до 31.12.2013 года устранить в полном объеме допущенные нарушения федерального законодательства санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: - для приема поступающих в доме-интернате для престарелых и инвалидов оборудовать приемно-карантинное отделение в соответствии с п. 10.3 СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию объектов организации здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы»; - оборудовать изолятор (при приеме из расчета не менее 2-х коек, количество палат не менее 2-х (мужская и женская); - оборудовать комнату личной гигиены женщины биде или поддоном с гибким шлангом, умывальником и унитазом; - второй спальный корпус спальные комнаты № 3, 4, 2 оборудовать в соответствии с п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2564-09; - оборудовать при каждой спальной комнате санитарные узлы; - на хозяйственной территории оборудовать помещение с холодильной камерой для хранения трупов; - заменить изношенный линолеум на полу в коридоре 2 жилого корпуса, в административном здании, подсобных помещениях, в столовой, в кладовой; - в буфетной, расположенной во втором спальном корпусе для ополаскивания посуды в третьей ванной установить гибкий шланг с душевой насадкой. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2012 года. Судья А.В. Шоркина