О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ                                                                             

<адрес>

              Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителей заинтересованного лица <адрес> - Доронина С.И., Ефремовой Е.И.,

при секретаре Семенчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Олейник Алексея Юлиановича об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Олейник Алексей Юлианович обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления <адрес> утверждая, что <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему в аренду был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, сл. Кашары, <адрес>, сроком на 10 лет для ведения личного подсобного хозяйства, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им на имя главы администрации <адрес> были направлены заявления об утверждении градостроительного плана вышеуказанного земельного участка и о выдаче разрешения на строительство.

К заявлению были приложены все необходимые для принятия указанного в заявлении решения документы.

В силу части 17 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ в случае, если физическое лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, то орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает его. Орган местного самоуправления предоставляет заявителю градостроительный план земельного участка без взимания платы.

В установленный ст. 46 Градостроительного кодекса РФ срок (30 дней со дня поступления заявления) администрацией <адрес> градостроительный план не утвержден. Письменный отказ в утверждении градостроительного плана земельного участка администрацией <адрес> также ему в 30-дневный срок не направлен.

В связи с чем, Олейник А.Ю полагал, что бездействие администрации <адрес> является незаконным и необоснованным, создающим препятствия к осуществлению его прав и свобод, а именно строительству дома, поскольку без градостроительного плана получить разрешение на строительство дома не представляется возможным.

В связи с изложенным Олейник А.Ю. просил суд признать бездействие администрации <адрес> по подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, сл. Кашары, <адрес>, незаконным.

Обязать администрацию <адрес> подготовить, утвердить и выдать ему градостроительный план земельного участка на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, сл. Кашары, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление принято к производству Миллеровского районного суда <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ год на 15 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

По итогам предварительного судебного заседания назначено основное слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в Миллеровский районный суд поступило заявление от заявителя Олейник А.Ю. о прекращении производства по рассматриваемому делу, в связи с урегулированием спора и добровольным исполнением <адрес> заявленных требований. В заявлении указано, что решение заявителем об отказе от заявленных требований принято добровольно, последствия отказа от заявленных требований ему известны.

Представители заинтересованного лица <адрес> - Доронин С.И. и Ефремова Е.И., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу и просили суд его удовлетворить, так как данное ходатайство заявлено Олейник А.Ю. добровольно, последствия отказа от заявленных требований ему известны.

Выслушав мнение лиц участвовавших в судебном заседании, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Поскольку Олейник А.Ю. подал заявление о прекращении производства по делу в добровольном порядке, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено истцами добровольно, последствия отказа от заявленных требований ему известны.

Принимая во внимание изложенное,

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № года по заявлению Олейник Алексея Юлиановича об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                             Т.А.Терновая