РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А. с участием представителя истца Чикиной Я.И., действующей на основании доверенности от 13.06. 2012 года, при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «ОаЗиС» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ООО «ОаЗиС» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по <адрес>) - территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года № 322 утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2006 года № 308 утверждено «Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Кроме того, полномочия Управления Роспотребнадзора по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006 года № 257 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>». Часть 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Ст. 46 ГПК РФ установлено, что, в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по <адрес> на подачу иска в защиту прав неопределенного круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон). Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» также установлено, что Закон от 07.02.1992 года № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести ли бо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключи тельно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выпол няющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. ООО «ОаЗиС», осуществляющее деятельность по кино-видео обслуживанию населения исходя из вышеназванных нормативно- правовых актов является исполнителем, оказывающим услуги потребителям по возмездному договору. Согласно ст. 7 указанного выше закона Потребитель имеет право на то, чтобы ока занная услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителя, не причиняла вред потре бителю. Также статья 41 Конституции РФ гарантирует право на охрану здоровья. ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в обществе с ограниченной ответственностью «ОаЗиС» расположенном по адресу: <адрес>, «а»,в ходе внеплановой выездной проверки на основании обращения № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей: объявленные в программе видеофильмы демонстрируются в зависимости от количе ства присутствующих на сеансе зрителей, а именно не менее 4-х человек, что является нарушением п.22 Постановления Правительства РФ от 17.11. 1994 года №1264 (в ред. от 10.03.2009 года) «Об утверждении Правил по кино-видео обслуживанию населения». Таким образом, оказание услуг по кино-видео обслуживания населения представляет собой экономическую и правовую основу взаимоотношений между исполнителем и потребителем, и должно соответствовать действующему законодательству РФ. Приведение данного вопроса в соответствии с законодательством позволит защитить нарушенные права неопределенного круга потребителей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «ОаЗиС» был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Миллеровском, <адрес>х был наложен штраф в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истец просил суд признать действия ответчика - ООО «ОаЗиС», выразившиеся в оказании услуг по кино-видео обслуживания населения с нарушением требований законодательства в сфере защиты прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц про тивоправными, и обязать ООО «ОаЗиС» прекратить эти действия путем показа объявленных в программе кино-видео фильмов независимо от количества присутствующих на сеансе зрителей. Обязать ответчика - ООО «ОаЗиС» представить доказательства об устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей в Территориальный отдел и Управле ние Роспотребнадзора по <адрес>. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОаЗиС» в судебное заседание не явился, при этом предоставил суду заявление, в котором просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В своем заявлении, кроме того, ответчик исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему известны (л.д.48). Признавая причины отсутствия ответчика уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны. Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствие со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства равна 4000 рублей 00 копеек, которую надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «ОаЗиС» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить в полном объеме. Признать действия ответчика - ООО «ОаЗиС», юридический адрес: <адрес>, 26, адрес места нахождения : 346 130, Россия, <адрес> <адрес> ИНН №, дата постановки на учет в соответствие с положениями Налогового кодекса РФ - ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в оказании услуг по кино-видео обслуживания населения с нарушением требований законодательства в сфере защиты прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц про тивоправными, Обязать ООО «ОаЗиС», юридический адрес: <адрес>, 26, адрес места нахождения : <адрес> ИНН №, дата постановки на учет в соответствие с положениями Налогового кодекса РФ - ДД.ММ.ГГГГ прекратить эти действия путем показа объявленных в программе кино-видео фильмов независимо от количества присутствующих на сеансе зрителей. ООО «ОаЗиС», юридический адрес: <адрес>, 26, адрес места нахождения : <адрес> «а», ИНН №, дата постановки на учет в соответствие с положениями Налогового кодекса РФ - ДД.ММ.ГГГГ представить доказательства об устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей в Территориальный отдел и Управле ние Роспотребнадзора по <адрес>. Взыскать с ООО «ОаЗиС», юридический адрес: <адрес>, 26, адрес места нахождения : <адрес> «а», ИНН №, дата постановки на учет в соответствие с положениями Налогового кодекса РФ - ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. Средства по уплате государственной пошлины направляются на имя получателя <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>