РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Михайлович А.В. при секретаре Семенчук А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Семеновой Натальи Ивановны к Дегтяревой Светлане Ивановне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Семенова Наталья Ивановна обратилась в суд с иском к Дегтяревой Светлане Ивановне о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева Светлана Ивановна взяла у неё в долг 60 000 рублей и обязалась его возвратить через 1 месяц. Однако свои обязательства ответчик не исполнила. В связи с трудным материальным положением она вынуждена взять кредиты на приобретение необходимых вещей. О своем затруднительном материальном положении она поставила в известность Дегтяреву С.И., которая обещала помочь в выплате кредитной задолженности и ДД.ММ.ГГГГ написала расписку о том, что будет выплачивать ей ежемесячно 17 числа по <данные изъяты> в течение 36 месяцев в счет погашения долга. Со дня написания расписки ответчиком ни одного платежа не произведено. На предложения истца в устной форме вернуть долг, Дегтярева С.И. ответила отказом. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В связи с чем, истец Семенова Н.И. просила суд взыскать с Дегтяревой Светланы Ивановны в её пользу долг в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Семенова Н.И. изменила исковые требования и просила суд взыскать с Дегтяревой Светланы Ивановны в её пользу долг в размере 50 000 рублей, от остальной части иска, а также от взыскания судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 3 332 рубля, отказалась.

Ответчик Дегтярева С.И. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.17). Ответчик подала заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя по доверенности Михайлович А.В.(л.д.19).

В связи с изложенным, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика- Михайлович А.В. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление( л.д.21).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ей известны.

           На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Семеновой Натальи Ивановны к Дегтяревой Светлане Ивановне о взыскании долга по договору займа,     удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дегтяревой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Семеновой Натальи Ивановны, проживающей по адресу: <адрес> в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                               Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.