РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А. с участием истца Шариповой Н.Г., представителя ответчика адвоката Гориной О.Н., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шариповой Надежды Григорьевны к Гривняк Екатерине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Шарипова Надежда Григорьевна обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Гривняк Екатерине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета утверждая, что онаявляется собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> она зарегистрировала в своем жилище ответчика - Гривняк Надежду Григорьевну, так как она попросила её зарегистрировать на месяц, для оформления гражданства. Ответчик в ее доме никогда не жила, а после того, как она зарегистрировала её своем жилище, ответчика она более не видела. Ответчик не является её близким родственником, а ее регистрация в принадлежащем ей доме нарушает права собственника. В связи с чем истец просила суд признать ответчика - Гривняк Екатерину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика понесенные ею по делу судебные расходы - оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты>. Истец Шарипова Н.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать Гривняк Екатерину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу, пояснения дала в рамках искового заявления, дополнив его тем, что ответчик не является ее родственницей, либо членом ее семьи, договор найма жилого помещения между нею и ответчиком не заключался. Ответчик Гривняк Е.А. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется возврат почтового отправления с последнего известного места жительства ответчика с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, местонахождение её неизвестно (л.д.10,11,18). Согласно справке Администрации Сулинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8) и справке Миллеровского Отдела Управления Федеральной миграционной службы по РО (л.д.19), Гривняк Екатерина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, но по месту регистрации не проживает. Поскольку ответчик Гривняк Е.А. не явилась в суд по повторному вызову, не предоставила сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с участием её представителя, назначенного судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Горина О.Н., в судебном заседании исковые требования не признала, просила при вынесении решения учесть интересы её доверителя. Суд, выслушав истца Шарипову Н.Г., представителя ответчика адвоката Горину О.Н., свидетелей, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно справке из Администрации Сулинского сельского поселения (л.д.8) № от ДД.ММ.ГГГГ, Гривняк Екатерина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> но не проживает по указанному адресу. Согласно справке Миллеровского Отдела Управления Федеральной миграционной службы по РО (л.д.19,21), ответчик Гривняк Екатерина Анатольевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено также выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9). Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6) следует, что Шарипова Надежда Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка,, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м. и жилого дома, общей площадью 34,2 кв.м. инвентарный номер: 4790, литер А, этажность:1, расположенных по адресу: <адрес>. Как пояснили свидетели ФИО8 и ФИО9, ответчик Гривняк Е.А. зарегистрирована в жилом доме принадлежащем истцу в сл.Рогалик, с согласия истца. Однако Гривняк Е.А. никогда не проживала в доме у Шариповой Н.Г.. Прописка ей нужна была с тем, чтобы получить гражданство РФ. Где проживает Гривняк Е.А. им не известно. В соответствие со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В качестве членов семьи ст. 31 ч.1 ЖК РФ называет проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению собственника на основании решения суда. В соответствие с Законом РФ от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении по согласию собственника не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением. Подтверждением существования права пользования жилым помещением у ответчика может служить и соглашение с собственником, либо договор найма жилого помещения. Однако суду не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии подобного соглашения. Договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. Судом установлено, что ответчик Гривняк Екатерина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, но фактически не проживает в домовладении, членом семьи истца не является, договор найма или аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. В связи с изложенным, по мнению суда, установлено, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, может быть снята с регистрационного учета по указанному адресу. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях. Своей неявкой в судебное заседание ответчик Гривняк Е.А. лишила себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые имелись. Изложенные истцом факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком. Таким образом, требования Шариповой Надежды Григорьевны о признанииутратившей Гривняк Екатерина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) подтверждается, что истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Оценивая все доказательства, в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Шариповой Надежды Григорьевны к Гривняк Екатерине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, удовлетворить в полном объеме. Гривняк Екатерину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку х<адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Гривняк Екатерины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Шариповой Надежды Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Т.А. Терновая В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>