Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г.,
с участием истца Ярославцевой В.А.,
адвоката Бандуриной Л.И.,
при секретаре Мацаковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярославцевой В.А. к Ярославцевой И.В. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ярославцева В.А., обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Ярославцевой И.В. о снятии с регистрационного учета.
В обоснование указанных требований истец пояснила, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ярославцева И.В., проживала в её доме с 2004 года, в 2005 году уехала жить в <адрес>, при этом сняться с регистрационного учета добровольно отказалась. В настоящее время место нахождения её не известно. Вещей, принадлежащих Ярославцевой И.В., в указанном домовладении нет. До настоящего времени Ярославцева И.В., не снялась с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>, вследствие чего она не имеет возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Кроме того, она оплачивает коммунальные платежи за Ярославцеву И.В. Она просит суд признать Ярославцеву И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту регистрации.
В судебном заседании истец Ярославцева В.А., исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд об их удовлетворении.
Ответчик Ярославцева И.В., в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно по адресу последнего ее места жительства были направлены повестки: (л.д.11,17,23) с указанием даты, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений с последнего известного места жительства ответчика с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает и местонахождение его неизвестно. Поскольку ответчик не явился в суд по повторному вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Бандурина Л.И., в судебном заседании просила суд вынести решение, не нарушающее законных прав и интересов ответчика Ярославцевой И.В.
Допрошенный в судебном заседании свидетель №1 пояснила, что Ярославцева В.А., проживает по адресу: <адрес> Домовладение по указанному адресу принадлежит Ярославцевой В.А. на праве собственности. Ярославцева И.В., около года до 2005 года проживала в домовладении Ярославцевой В.А., но позже уехала и где сейчас проживает ей не известно /л.д.27/.
Суд, выслушав мнение истца Ярославцевой В.А., представителя ответчика - адвоката Бандуриной Л.И., свидетеля №1., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из статьи. 35 ч. 1 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно договору дарения № Н от ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подарил Ярославцевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).
Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.5-6)Ярославцева И.В., 1960 года рождения имеет регистрацию в домовладении по указанному адресу.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ДОАО «66 МОЗ» (л.д.8) Ярославцева И.В. работает на ДОАО «66 Металлообрабатывающий завод» слесарем по сборке металлоконструкций с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что требования Ярославцевой В.А. о признании Ярославцевой И.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 35 ч. 1 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ярославцеву И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением по месту регистрации по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть получено сторонами.
Судья
Миллеровского районного суда Борисенко Е.Г.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ