Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 января 2011 г. г. Миллерово
Судья Миллеровского районного суда <адрес> Бугаева Е.А.
с участием представителя истца адвоката Зверева С.А.
при секретаре Гранюкове С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарев С.И. к Гайворонскому А.С. о взыскании процентов за неосновательной получение и пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Бондарев С.И. обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за неосновательное получение и пользование чужими денежными средствами, указав в исковом заявлении, что решением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи автомобиля HYUNDAYACCENT регистрационный номер Р 082 ВВ 161 регион, заключенная ДД.ММ.ГГГГ между Гайворонский А.С. и Бондарев С.И., признана недействительной. Гайворонскому А.С. суд обязал Бондарев С.И. вернуть <данные изъяты> рублей, полученных от продажи автомобиля. С Гайворонскому А.С. взыскано в пользу Бондарев С.И. возврат госпошлины в сумме 5800 рублей и 5000 рублей оплата услуг представителя.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено требование к Гайворонскому А.С. об установлении срока исполнения решения суда. Данным требованием срок добровольного исполнения обязательства о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено Гайворонский А.С. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Гайворонский А.С. с решением суда о возврате денежных средств не выполнил, мер по возврату не предпринимает. Таким образом, просит взыскать с Гайворонскому А.С. проценты за неосновательное получение и пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гайворонский А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска судом принято, так как не нарушаются права сторон и интересы третьих лиц.
Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, пришел к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как исковые требования признаны ответчиком. Признание иска судом принято.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Бондарев С.И. к Гайворонскому А.С. о взыскании процентов за неосновательное получение и пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Гайворонскому А.С. в пользу Бондарев С.И. денежные средства в виде процентов за неосновательное получение и пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль 00 копеек.
Взыскать с Гайворонскому А.С. в пользу Бондарев С.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Гайворонскому А.С. в пользу Бондарев С.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Бугаева