РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2011г. г.Миллерово
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бугаевой Е.А.,
с участием представителя истца Чувашевой А.Ю.,
при секретаре Гранюкове С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Филоненко А.В., Козырев И.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.53 коп. и расходов на государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 66 коп.- солидарно. В обоснование своих требований истец указал, что с Филоненко А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику стандартного кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и установлением процента по кредиту в размере 22 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступил Козырев И.А. Банк свои обязательства по выдаче денежных средств выполнил в полном объеме, заемщик в свою очередь, свои обязанности по возврату кредита, уплате процентов, не исполнил, вследствие чего за заемщиком образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ: по возврату основной суммы кредита,-<данные изъяты> руб. 52 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 41 коп., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> руб. 33 коп., по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 09 коп.
Требование Банка к ответчику о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор по соглашению сторон остались без ответа. Обстоятельства дела указывают на то, что имеются все установленные законом и договором основания для расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив при этом, что они просят взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату госпошлины.
Ответчики Филоненко А.В. и Козырев И.А. в судебном заседании в полном объеме признали исковые требования.
Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Со стороны ответчиков обязательства согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени в полном объеме не исполнялись, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Судом достоверно установлено, что стороной-заемщиком указанного выше кредитного договора является Филоненко А.В., поручителем - Козырев И.А., который обязан нести солидарную ответственность совместно с заемщиком в соответствии со ст.361, п.1 ст.363 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1.1 договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией кредитного договора (л.д.14-17), копией договора поручительства (л.д.13), расчетом задолженности (л.д.7-9).
Согласно ст.452 ГК РФ, п.6.2 кредитного договора, он может быть досрочно расторгнут по требованию банка, в том числе и в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
Расчет основной суммы кредита, в том числе текущей задолженности, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом, по уплате пени по просроченному кредиту, по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен верно, в связи с чем истцом обоснованно была уплачена государственная пошлина в сумме 1819 руб. 66 коп.., которая должна быть взыскана солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.309,314,393, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» солидарно с Филоненко А.В., Козырев И.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 53 коп. и расходы на государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Бугаева