Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Миллеровский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Терновой Т.А., с участием представителя истца - Миллеровского отделения № Сберегательного Банка России- Калашниковой Н.Н., действующей на основании доверенности, ответчиков Никифорова Э.В., Пикулиной Э.В., при секретаре Семенчук А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного Банка РФ, в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, Пикулиной Эльвире Васильевне о взыскании задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Миллеровского отделения № обратился в суд с иском к Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, Пикулиной Эльвире Васильевне о взыскании задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Кашарский маслозавод» (далее - Заемщик) заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (далее Кредитный договор). В соответствии с указанным договором Заемщику была открытаневозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 18 000 000 (восемнадцать миллионов рублей) для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен Заемщику в соответствии с п.3.2. Кредитного договора перечислением денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 400 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 600 000,00 рублей, всего перечислены кредитные средства в сумме 18 000 000,00 рублей. Таким образом, истцом обязательства по Кредитному договору были исполнены надлежащим образом. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора по установленному графику. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения кредита был изменен. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако своих обязательств Заемщик не выполнил, им были нарушены статьи 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия Кредитного договора по возврату кредита, причитающихся процентов, и других платежей в установленный срок, что является основанием для взыскания всей суммы задолженности (п.7.1.8. Кредитного договора). Срок погашения кредита по Кредитному договору наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ссудная задолженность погашена не была, что повлекло за собой начисление неустойки в соответствии с п. 11.2. Кредитного договора в размере увеличенной в два раза процентной ставки по кредиту в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность Заемщика составила: просроченные проценты - 135 737,71 рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - 11 311,48 рублей, неустойка по процентам - 8 455,79 рублей, неустойка по плате за ведение ссудного счета - 704,64 рублей, неустойка по основному долгу - 1 121 311,48 рублей, просроченная ссудная задолженность - 18 000 000,00 рублей, всего задолженность по Кредитному договору - 19 277 521,10 рублей. В соответствии с подпунктом «а» п. 7.1.8. Кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Кредитному договору потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно пункту 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В качества обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей предусмотренных условиями Кредитного договора, Заемщиком было предоставлено: поручительство Никифорова Эдуарда Вячеславовича по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство Пикулиной Эльвиры Васильевны по договору поручительства №/п-03 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают передкредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В рамках данных поручительств ответчики Никифоров Э.В. и Пикулина Э.В. несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору (п.6.1. договора поручительства). В качества обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору, Заемщиком было предоставлено в залог: 1)оборудование для производства сухого молока, принадлежащее на праве установка сушильная (распылительная) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ изготовитель Калиновское ПО «Пищемаш», заводской номер 37, залоговой стоимостью 6 496 062,75 рублей; установка вакуум-выпарная №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель Нижнетуринский машиностроительный завод им. ФИО7, заводской номер 71, залоговой стоимостью 2 373 047,25 рублей. 2) недвижимое имущество - двухкомнатная квартира, расположенная на 3-м этаже трехэтажного дома, общей площадью 48,9 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, условный номер №, принадлежащая на праве собственности Никифорову Эдуарду Вячеславовичу по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость предмета залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 293 217,10 рублей. Пунктами 8.1., 8.2. договора ипотеки предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке и действует до полного исполнения обязательств, взятых Заемщиком по Кредитному договору. Договор ипотеки, ипотека зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о государственной регистрации на договоре ипотеки. Дополнительные соглашения № и № к Кредитному договору также зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № в отношении Заемщика ООО «Кашарский маслозавод» введена процедура наблюдения, назначен арбитражный управляющий ФИО8. В соответствии с условием пункта 7.2. договора поручительства, пункта 6.1. договора залога, пункта 9.5. договора ипотеки, ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес поручителя и залогодателя Никифорова Э.В. направлено письмо о невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору и о подаче, иска в суд об обращении взыскания на заложенное имущество в случае непогашения задолженности (вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ под роспись), однако таковое оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес поручителя Пикулиной Э.В. направлено письмо о невыполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору и необходимости, погашения задолженности (получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), однако таковое оставлено без ответа. В связи с чем, истец просил суд взыскать солидарно с Никифорова Эдуарда Вячеславовича и Пикулиной Эльвиры Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № сумму задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 277 521,10 рублей. Обратить взыскание на оборудование для производства сухого молока, принадлежащее на праве собственности Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, переданное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: -установку сушильную (распылительную) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель Калиновское ПО «Пищемаш», заводской номер 37, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 6 496 062,75 рублей; -установку вакуум-выпарную №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ изготовитель Нижнетуринский машиностроительный завод им. ФИО7, заводской номер 71, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 373 047,25 рублей путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену оборудования для производства сухого молока в размере залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 8 869 110,00 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, переданное в залог по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно двухкомнатную квартиру, расположенную на 3-м этаже трехэтажного дома, общей площадью 48,9 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, условный номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ -5 293 217,10 рублей. Взыскать с Никифорова Эдуарда Вячеславовича и Пикулиной Эльвиры Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек по 30 000 рублей 00 копеек с каждого. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № с Никифорова Эдуарда Вячеславовича 4000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ - Калашникова Н.Н.., действующая на основании доверенности, поддержала требования истца, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчики Никифоров Э.В. и Пикулина Э.В. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, о чем подали заявления (л.д.75-76). Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиками добровольно, последствия признания иска им известны. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сберегательного Банка РФ в лице Миллеровского отделения № <адрес> к Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, Пикулиной Эльвире Васильевне о взыскании задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечении кредитного договора, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Никифорова Эдуарда Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Пикулиной Эльвиры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пе<адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, 5-а, <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 277 521,10 рублей, из которых: просроченные проценты - 135 737,71 рублей, просроченная плата за ведение ссудного счета - 11 311,48 рублей, неустойка по процентам - 8 455,79 рублей, неустойка по плате за ведение ссудного счета - 704,64 рублей, неустойка по основному долгу - 1 121 311,48 рублей, просроченная ссудная задолженность - 18 000 000,00 рублей. Обратить взыскание на оборудование для производства сухого молока, принадлежащее на праве собственности Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, переданное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: -установку сушильную (распылительную) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель Калиновское ПО «Пищемаш», заводской номер 37, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 6 496 062,75 рублей; - установку вакуум-выпарную №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель Нижнетуринский машиностроительный завод им. ФИО7, заводской номер 71, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 373 047,25 рублей путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену оборудования для производства сухого молока в размере залоговой стоимости по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 8 869 110,00 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> переданное в залог по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: двухкомнатную квартиру, расположенную на 3-ем этаже трехэтажного дома, общей площадью 48,9 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, условный номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ -5 293 217,10 рублей. Взыскать с Никифорова Эдуарда Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в 34 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Пикулиной Эльвиры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего может быть получено сторонами. Т.А.Терновая Судья Миллеровского районного суда <адрес> Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
собственности Никифорову Эдуарду Вячеславовичу, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью 8 869 110,00 рублей, в том числе: