итоговый документ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

                                                                                                                        <адрес>

          Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием помощника Миллеровского межрайпрокурора Пятицкой С.В., истца Пудова Ю.А., его представителя адвоката Зверева С.А., представителя ответчика адвоката Лопарева А.В.,

при секретаре Семенчук А.Г.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Пудова Юрия Александровича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Киевский» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Пудов Юрий Александрович обратился в Миллеровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Киевский» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с должности механизатора СПК «Киевский» по основанию предусмотренному п.п. «б» п.6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (появление на работе в состоянии алкогольного опьянения).

Считая увольнение незаконным, вызванным конфликтной ситуацией с руководителем СПК «Киевский» Стецуриным П.Г., Пудов Ю.А. в исковом заявлении просил суд:

- Признать приказ СПК «Киевский» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

- Восстановить его на работе в должности механизатора СПК «Киевский» с ДД.ММ.ГГГГ.

- Взыскать с СПК «Киевский» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

- Взыскать с СПК «Киевский» в пользу Пудова Юрия Александровича судебные расходы: компенсацию за оказание юридической помощи в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек

Определением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Пудов Ю.А. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела по его иску к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Киевский» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, в связи с заключенным мировым соглашением, согласно условиям которого:

Пудов Юрий Александрович, именуемый в дальнейшем Истец и СПК «Киевский», находящийся по адресу: <адрес> в лице представителя по доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Коноваловым А.А. - Лопарева Александра Васильевича, именуемое в дальнейшем Ответчик (далее - Стороны ), обсудив предмет иска, находящегося на рассмотрении Миллеровского районного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

Ответчик признает приказ СПК «Киевский» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Ответчик издает приказ о восстановлении Пудова Юрия Александровича на работе в должности механизатора СПК «Киевский» с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения..

Ответчик выплачивает Истцу Пудову Юрию Александровичу денежные средства за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по дату утверждения настоящего мирового соглашения из расчета среднемесячного заработка Пудова Ю.А. в сумме 6 523,23 (шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 23 копейки, а всего в сумме 17 177,83 (семнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 83 копейки.

Ответчик выплачивает Истцу Пудову Юрию Александровичу денежные средства в сумме 20000 рублей в виде компенсации морального вреда.

В свою очередь Истец отказывается от своих следующих исковых требований к Ответчику:

1. О Взыскании с СПК «Киевский» в пользу Пудова Юрия Александровича судебных расходов - за оказание юридической помощи в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

2. О взыскании денежных средств в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в виде компенсации морального вреда.

Учавствующий в деле помощник Миллеровского прокурора считала, что мировое соглашение может быть принято и утверждено судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, совершено сторонами добровольно.

Последствия этого процессуального действия сторонам судом разъяснены. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

          Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершены сторонами добровольно, суд полагает возможным утвердить условия данного мирового соглашения.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд                                                

О П Р Е Д Е Л И Л :

         

Утвердить мировое соглашение между истцом Пудовым Юрием Александровичем к Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Киевский» согласно условиям которого:

Пудов Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец х..Талловеров, <адрес>, проживающий по адресу: х.Талловеров, <адрес>, именуемый в дальнейшем Истец и СПК «Киевский», , дата государственной регистрации юридического лица : ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: х.Талловерово, Кашарского, района <адрес> в лице представителя по доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Коноваловым А.А. - Лопарева Александра Васильевича, именуемое в дальнейшем Ответчик (далее - Стороны ), обсудив предмет иска, находящегося на рассмотрении Миллеровского районного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

Ответчик признает приказ СПК «Киевский» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Ответчик издает приказ о восстановлении Пудова Юрия Александровича на работе в должности механизатора СПК «Киевский» с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения..

Ответчик выплачивает Истцу Пудову Юрию Александровичу денежные средства за вынужденный прогул с 19.07.2012 года по дату утверждения настоящего мирового соглашения из расчета среднемесячного заработка Пудова Ю.А. в сумме 6 523,23 (шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 23 копейки, а всего в сумме 17 177,83 (семнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 83 копейки.

Ответчик выплачивает Истцу Пудову Юрию Александровичу денежные средства в сумме 20000 рублей в виде компенсации морального вреда.

В свою очередь Истец отказывается от своих следующих исковых требований к Ответчику:

1. О Взыскании с СПК «Киевский» в пользу Пудова Юрия Александровича судебных расходов - за оказание юридической помощи в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

2. О взыскании денежных средств в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в виде компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пудова Юрия Александровича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Киевский» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента оглашения. Однако в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                                  Т.А.Терновая