РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <данные изъяты> суда Копылов С.А., рассмотрев в помещении <данные изъяты> суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении СТЕЦКО СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА, <данные изъяты> по жалобе Стицкова С.Ф. на постановление по данному административному делу от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: В <данные изъяты> суд поступило административное дело в отношении ФИО1, который привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Согласно тексту постановления мирового судьи, «<данные изъяты> <адрес> ФИО1, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения. Действия СТЕЦКО С.Ф. мировой судья квалифицировал по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. С данным решением Стицков С.Ф. не согласился и просил отменить его, указав, что дважды был подвергнут административному наказанию за совершение одного правонарушения - отбыл наказание в виде административного ареста 2 суток и штрафа в размере 5 000 рублей. Кроме того, указал, что в постановлении неверно указана его фамилия - СТЕЦКО вместо СТИЦКОВ, как указано в его паспорте. Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, Стицков С.Ф. в судебное заседание не явился. С учетом того, что Стицков С.Ф. уведомлен надлежащим образом в месте и времени рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело без участия Стицкова С.Ф. Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об АП, изучив материалы административного дела в отношении Стецко С.Ф., суд находит необходимым постановление по делу об АП в отношении Стецко С.Ф. отменить, и дело направить на новое рассмотрение мировому судье. При вынесении данного решения суд руководствуется требованиями ст. 30.7. КоАП РФ, согласно которой по итогам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Рассмотрев жалобу Стицкова С.Ф., суд установил, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении СЕЦКО СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА при том, что фамилия нарушителя «СТИЦКОВ», что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией паспорта СТИЦКОВА СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА, приложенной к жалобе на постановление по делу об АП. Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену вынесенного постановления, а дело - направлению должностному лицу, правомочному рассмотреть данное дело. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление по административному делу в отношении СТЕЦКО СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему назначено наказание по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей отменить, дело об административном правонарушении в отношении СТИЦКОВА СЕРГЕЯ ФЕДОРОВИЧА направить мировому судье для рассмотрения по существу. Судья <данные изъяты> суда Копылов С.А.