РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пятницкого Виталия Александровича на постановление начальника отделения в н.<данные изъяты> отдела в <адрес> ПУ ФСБ РФ по РО капитана ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.1.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Пятницкого Виталия Александровича, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения в н.п. <данные изъяты> отдела в <адрес> ПУ ФСБ РФ по РО капитана ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Пятницкий В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, а именно в том, что он в <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином <данные изъяты>, на автомобиле № в качестве пассажира пересек Государственную границу РФ помимо установленных пунктов пропуска на направлении <адрес> (<адрес>) - <адрес> (<адрес> и был остановлен в 115 метрах от Государственной границы РФ после пересечения пограничным нарядом отделения в н.п. <данные изъяты> отдела в <адрес>. Пятницкий В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление о назначении ему административного наказания и просит суд отменить данное постановление и прекратить производство по делу, так как он не совершал правонарушения. Он въехал на автомобиле ФИО3 в РФ через пункт пропуска, что подтверждается наличием УВТС и миграционной картой, двигался от пункта пропуска МАПП <данные изъяты>, а не из <адрес>. Суд, выслушав объяснения Пятницкого В.А., его представителя адвоката Федорова Д.Н., показания свидетелей ФИО6, рассмотрев материалы дела по жалобе и материалы дела об административном правонарушении в отношении Пятницкого В.А., считает, что жалоба Пятницкого В.А. не может быть удовлетворена по следующим основаниям. Статьей 18.1.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ иностранными гражданами и транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и транспортных средств от Государственной границы РФ до пунктов пропуска через Государственную границу РФ и в обратном направлении. В соответствии со ст. 9,11 Закона РФ № «О Государственной границе РФ» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения в установленных пунктах пропуска через Государственную границу РФ. Согласно постановления начальника отделения в н.п. <данные изъяты> отдела в <адрес> ПУ ФСБ РФ по РО капитана ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Пятницкий В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он в <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином <данные изъяты>, на автомобиле № в качестве пассажира пересек Государственную границу РФ помимо установленных пунктов пропуска на направлении <адрес> <адрес>) и был остановлен в 115 метрах от Государственной границы РФ после пересечения пограничным нарядом отделения в н.п. <данные изъяты> отдела в <адрес>. Вина Пятницкого В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с действующим административным законодательством РФ, картой - схемой места остановки, подписанной понятыми и самим ФИО1, объяснениями в судебном заседании свидетелей ФИО7, которые видели как автомобиль ФИО3, пассажиром которого был Пятницкий В.А., выезжал из глубины <адрес>, объяснениями в суде ФИО8, который составлял протокол в отношении ФИО1 и ФИО3 и пояснил, что он был составлен в соответствии с нормами административного законодательства и на основании показаний ФИО9. Суд признает данные доказательства относимыми и допустимыми, поскольку они не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждают выводы начальника отделения о наличии в действиях Пятницкого В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 Кодекса РФ об АП - как нарушение правил пересечения Государственной границы РФ иностранными гражданами и транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и транспортных средств от Государственной границы РФ до пунктов пропуска через Государственную границу РФ и в обратном направлении. Фактические обстоятельства дела установлены правильно, виновность Пятницкого В.А. подтверждена достаточной совокупностью доказательств, его действиям дана правильная юридическая оценка, в связи с чем доводы, изложенные в жалобе суд апелляционной инстанции признает неубедительными. Наказание Пятницкому В.А. назначено с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об АП, соответствует характеру совершенного административного правонарушения. Суд расценивает версию Пятницкого В.А. как его стремление в настоящее время избежать административной ответственности за содеянное. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не могут служить основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по делу. Суд также учитывает, что по данному делу не допущено серьезных процессуальных нарушений, которые бы послужили основанием для отмены постановления. При таких обстоятельствах жалоба Пятницкого В.А. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 Кодекса РФ об АП, судья РЕШИЛ: Постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения в н.п. <данные изъяты> отдела в <адрес> ПУ ФСБ РФ по РО капитана ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.1.2 Кодекса РФ об АП, в отношении ПЯТНИЦКОГО Виталия Александровича - оставить без изменения, а жалобу Пятницкого Виталия Александровича - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через <данные изъяты> районный суд. Судья <данные изъяты> районного суда ФИО5