РЕШЕНИЕ

<адрес>                ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гончаровского Сергея Николаевича на постановление начальника отдела (комендант пограничной комендатуры) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ГОНЧАРОВСКОГО Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению начальника отдела (комендант пограничной комендатуры) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Гончаровский С.Н. пересек государственную границу из <адрес> на направлении <адрес> <адрес> - <адрес> на автомобиле «Фиат» государственный номер № регион в качестве водителя. В районе <адрес> после пересечения государственной границы РФ на требование пограничного наряда остановиться проигнорировал и попытался скрыться с места остановки. В 18 часов 45 минут был остановлен сотрудниками МВД по <адрес> на окраине <адрес>. То есть, действия гражданина <данные изъяты> Гончаровского С.Н. имеют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 Кодекса РФ об административном правонарушении «Неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы РФ», выразившееся в невыполнении законных требований военнослужащих ПС ФСБ РФ, выполняющих обязанности по охране госграницы РФ. Гончаровскому С.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

         Гончаровский С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника отдела (комендант пограничной комендатуры) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> № Б/325/11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свою жалобу он обосновывает тем, что указанное постановление вынесено незаконно и подлежит отмене, в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения. Так, согласно ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Гончаровский С.Н. не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, никаких заявлений об отложении дела не предоставил, а потому суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

        Суд, рассмотрев материалы делапо жалобе и материалы дела об административном правонарушении в отношении Гончаровского С.Н. считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

Согласно постановлению начальника отдела (комендант пограничной комендатуры) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаровский С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что он в 18 часов 15 минут 11.08.2011 года гражданин <данные изъяты> Гончаровский С.Н. пересек государственную границу из <адрес> на направлении <адрес> <адрес> - <адрес> на автомобиле «Фиат» государственный номер Х № регион в качестве водителя. В районе <адрес> после пересечения государственной границы РФ на требование пограничного наряда остановиться проигнорировал и попытался скрыться с места остановки. В 18 часов 45 минут был остановлен сотрудниками МВД по <адрес> на окраине <адрес>.

Вина Гончаровского С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № Б/325/11 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с действующим административным законодательством РФ, картой - схемой места остановки, подписанной понятыми, рапортами ФИО2, ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые видели, как автомобиль «Фиат» белого цвета выехал из пункта пропуска «<адрес>», продолжил движение по автодороге сообщением «<данные изъяты>» в сторону пункта пропуска «<данные изъяты>», затем проследовал до поворота на х.<адрес>, свернул на грунтовую дорогу и продолжил движение в сторону <адрес> в объезд пункта пропуска «<данные изъяты>»; объяснением ФИО7, согласно которых водитель автомобиля «Фиат» белого цвета государственный номер № регион проигнорировал его требование остановить транспортное средство, вместо этого на большой скорости продолжил движение в объезд пункта пропуска в строну <адрес>; объяснением ФИО8

Суд признает данные доказательства относимыми и допустимыми, поскольку они не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждают выводы начальника отдела о наличии в действиях Гончаровского С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 Кодекса РФ об АП - как неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, виновность Гончаровского С.Н. подтверждена достаточной совокупностью доказательств, его действиям дана правильная юридическая оценка, в связи с чем доводы, изложенные в жалобе суд апелляционной инстанции признает неубедительными. Наказание Гончаровскому С.Н. назначено с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об АП, соответствует характеру совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не могут служить основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по делу. Суд также учитывает, что по данному делу не допущено серьезных процессуальных нарушений, которые бы послужили основанием для отмены постановления.

При таких обстоятельствах жалоба Гончаровского С.Н. удовлетворению не подлежит.

       Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела (комендант пограничной комендатуры) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> № Б/325/11 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гончаровского Сергея Николаевича - оставить без изменения, а жалобу Гончаровского Сергея Николаевича - без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через <данные изъяты> районный суд.

Судья <данные изъяты> районного суда                                                           Н.В.Ревенко