П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Миллерово Дата обезличена г.
... суда ... ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина России, проживающего по адресу: Россия, ..., ..., ..., ... ..., работающего водителем пожарной части Номер обезличен,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года 12 часов 12 минут на направлении ... (Украина) - ... (Россия) гражданин Украины ФИО2, следуя пешим порядком, нарушил порядок прибытия на таможенную территорию РФ товара - душевой кабины путем ее перемещения помимо установленных пунктов пропуска через государственную границу РФ, документы на товар отсутствовали.
ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что Дата обезличена г. примерно в 9.00 часов он приехал в ..., ..., чтобы сходить на рынок, расположенный в ... (Украина) и купить там душевую кабину. У него родился ребенок, но найти такую кабину в магазине ... он не смог. Перейдя через железнодорожный мост, он пошел на рынок .... Зайдя в универмаг, он увидел душевую кабинку, которую решил приобрести. Заплатил он за нее 2 250 гривен. После он стал переносить кабину по частям в районе старого переезда на территорию России. Когда ФИО2 перенес часть кабины через железнодорожное полотно, к нему подошли сотрудники милиции и спросили откуда и где он приобрел данную душевую кабинку. Он ответил, что в ... (Украина). После этого в отношении него был собран административный материал. Он был опрошен, а часть душевой кабины была изъята и помещена на хранение в ОВД по ...у. До настоящего времени оставшаяся часть кабины находится у него дома, а часть изъята, как вещественное доказательство.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, и подтверждается она следующими доказательствами по делу:
определением о возбуждении дела об АП Номер обезличен от Дата обезличена г;
протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года;
описанием места остановки от Дата обезличена года;
картой-схемой остановки от Дата обезличена г.
объяснением ФИО2 от Дата обезличена г.
объяснением ФИО1 от Дата обезличена г.
протоколом опроса свидетеля от Дата обезличена г.
протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от Дата обезличена г.
протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от Дата обезличена г.
заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г.;
протоколом об АП от Дата обезличена г.
определением о передаче судье дела об административном правонарушении для рассмотрения от Дата обезличена г.;
протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года.
Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО2 умысла на нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого действия ФИО2, по мнению суда, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить ФИО2 в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1/2 от стоимости предметов административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения.
Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении товар - душевую кабину, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по ...у (..., ..., ...), - вернуть ФИО2
Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России, ...
БИК: 044583001
ОКАТО: 602328600006
Номер счета: 40314810200000000008
Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по ...
«Назначение платежа» - указывать код Миллеровской таможни - 10315000
ИНН 6149005484
Код бюджетной классификации - 15311604000010000140
Постановление может быть обжаловано в ... суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через ... суд.
Судья ФИО3