П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Миллерово Дата обезличена г.
... суда ... ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина Украины, проживающего по адресу: Украина, ..., ..., ..., ... ...,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 01 час 00 минут гражданин Украины ФИО1, проживающий по адресу: Украина, ..., ..., ... ..., нарушил порядок прибытия товара - двух хлопчатобумажных мешков черного цвета, в которых находятся пальто женские по 7 штук в каждом мешке, на таможенную территорию РФ путем его перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь в пешем порядке со стороны пос. Меловое (Украина) в сторону ... (Россия). После фактического пересечения Государственной границы РФ гражданин Украины ФИО1 был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ РФ в 01 час 00 минут Дата обезличена года в 25 метрах от линии Государственной границы Российской Федерации. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара у ФИО1 отсутствовали. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенного контроля не проходил.
Таким образом, в действиях гражданина Украины ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту уполномоченным лицом ОАР Миллеровской таможни Дата обезличена года в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении Номер обезличен по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения данного дела, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, при решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя, постановил рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1, при этом судом было исследовано объяснение ФИО1, в котором он пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает, при этом показал, что Дата обезличена года около двадцати часов к нему на улице подошел незнакомый ему человек и попросил оказать помощь в переносе сумок в ... (Россия) из поселка Меловое (Украина) через железнодорожное полотно. Девятого августа 2009 года около часа ночи по местному времени данный гражданин его позвал. Неизвестный гражданин находился на улице, возле него находились три черных сумки. Он взял две сумки и направился в сторону поселка Чертково, где после перехода железнодорожного полотна на территории Российской Федерации был задержан пограничным нарядом. Кроме того, ФИО1 пояснил, что знал о том, что пересекает Российско-Украинскую границу в неустановленном пункте пропуска. Причинами, толкнувшими на данное правонарушение, является тяжелое материальное положение.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об АП Номер обезличен 15000-262/2009 от Дата обезличена г. л.д.1-5); рапортом старшего пограничного наряда начальника 1 РПГ в н.п. Чертково ФИО2 от Дата обезличена года л.д.15); объяснением ФИО3, от Дата обезличена года л.д. 16); протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 17-18); протоколом о доставлении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.19); протоколом об административном задержании Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 20); картой - схемой места остановки Номер обезличен л.д. 21); объяснением ФИО1 л.д. 22, 75); протоколом о личном досмотре Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 23-24); протоколом об изъятии вещей Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 25-26); постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 29); протоколом об изъятии вещей и документов от Дата обезличена года л.д. 32-34); актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от Дата обезличена года л.д. 35); протоколом опроса свидетеля ФИО3 от Дата обезличена года л.д. 46-48); протоколом опроса свидетеля ФИО2 от Дата обезличена года л.д. 49-51); заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого, рыночная стоимость всей партии пальто и полупальто женских в количестве 7 наименований в общем количестве 14 штук по состоянию на Дата обезличена год составляет - 27 592, 54 рубля л.д. 53-60); протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 66-70); и другими материалами дела.
Согласно ч. 2 ст. 12 Таможенного Кодекса РФ, товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ. Часть 1 ст. 14 ТК РФ предусматривает, что все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РФ.
Согласно ст. 69 Таможенного Кодекса РФ, прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, во время работы таможенных органов.
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1, умысла на нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного законом за данный вид правонарушения. В силу этого, суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без штрафа. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
п о с т а н о в и л :
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... - Александровна, ..., ..., гражданина Украины, проживающего по адресу: Украина, ..., ..., ..., ... ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - женских пальто в общем количестве 14 (четырнадцать) штук, находящихся в хлопчатобумажных мешках черного цвета, хранящихся на территории СПК Миллеровской таможни по адресу: ..., ..., х. Краснянка, ... в доход государства.
Исполнение данного постановления в части конфискации возложить на ... отдел ФИО4 службы Судебных приставов по ....
Постановление может быть обжаловано в ... суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через ... суд.
Судья
... суда
... ФИО5