назначено наказание



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миллерово «4» мая 2010 года

ФИО3 ... суда ... Копылов С.А.,

С участием гос. инспектора ОГПН по ...у ФИО4,

Представителя Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания » ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ОАО «Южная телекоммуникационная компания », юридический адрес: 350 000, ..., ..., ..., по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в здании АТС Миллеровского ЛТУ Миллеровского ЛТЦ Каменск-Шахтинского УЭС Ростовского филиала ОАО «ЮТК», по адресу: ..., сл. Криворожье, ..., в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОГПН по ...у, выявлены нарушения требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом ФИО2 по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от Дата обезличена года Номер обезличен, зарегистрированным ФИО2 юстиции Российской Федерации Дата обезличена г., регистрационный номер 4838, а именно:

1. Электрическая проводка проложена по горючим

конструкциям и эксплуатируется без дополнительной

п. 57 ППБ 01-03

защиты в коридоре и помещении для хранения

материалов

2. Соединения токоведущих жил электрической проводки в

коридоре и помещении для хранения материалов

п. 57 ППБ 01-03

выполнены и эксплуатируются при помощи скруток

3. Помещение для хранения материалов не оборудовано

П.3 НПБ 110-03 « Перечень зданий

двумя дымовыми извещателями

сооружений, помещений и

оборудования, подлежащих

защите автоматическими

установками пожаротушения и

автоматической пожарной

сигнализацией»

п. 12.16 ППБ 88-2001 «Установки

пожаротушения и сигнализации.

Нормы и правила

проектирования»

4. Не проведена проверка состояния огнезащитной

п. 36 ППБ 01-03,

обработки деревянных конструкций с целью определения

п. 3.2 НПБ 232-96 «Порядок

качества производимых и применяемых средств

осуществления контроля за

огнезащиты в аккредитованной в установленном порядке

соблюдением требований

организации

нормативных документов на

средства огнезащиты»

5. Помещения для хранения материалов не оборудованы

п. 3 ППБ 01-03,

противопожарными дверями

п. 5.14* СНиП Дата обезличена*

6. Не произведён ремонт дымохода отопительной печи,

п. 65 ППБ 01-03

Действия юридического лица ОАО «ЮТК» квалифицированы по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании гос. инспектор ОГПН по ...у ФИО0 пояснил, что проведенной им проверкой в помещении, используемом ОАО «ЮТК» в сл. Криворожье установлены нарушения правил пожарной безопасности, которые отражены в акте осмотра и позднее в протоколе об административном правонарушении.

Решение о временном запрете деятельности вынесено с учетом того, что в одном здании, кроме структурного подразделения ОАО «ЮТК», находится еще и здание почты. Выявленные им нарушения, связанные с нарушениями в эксплуатации электропроводки реально угрожают пожарной безопасности и должны быть в ближайшее время устранены. По согласованию с представителями ОАО «ЮТК» составлено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности с определением сроков выполнения указанных работ.

Представитель ОАО «ЮТК» ФИО1 пояснил, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в действительности имели место, однако к настоящему времени почти все они, связанные с эксплуатацией электропроводки, устранены. В срок до Дата обезличена года будут ликвидированы скрутки проводов, и для соединения будут использованы специальные зажимы.

Все остальные нарушения будут устранены в сроки, указанные в предписании.

При вынесении постановления по делу представитель ОАО «ЮТК» просил принять во внимание то, что ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, что объект, на котором выявлены нарушения, имеет важное социальное значение, поскольку обеспечивает телефонную связь в ... и населенных пунктах в районе ..., и при назначении наказания ограничиться предупреждением.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, доказательства, представленные в суд представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает доказанной вину ОАО «ЮТК» в совершении административного правонарушения и считает правильной квалификацию действий данного юридического лица по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности.

Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, отвечают требованиям допустимости и могут быть положены в основу постановления по делу. Представитель ОАО «ЮТК» не оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание доводы представителя ОАО «ЮТК» о социальной значимости объекта, устранении ряда нарушений, а также возможности устранения оставшихся нарушений в эксплуатации электропроводки в срок до Дата обезличена года.

В связи с изложенным суд находит необходимым назначить ОАО «ЮТК» наказание в пределах санкции ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ виде административного приостановления деятельности в помещении для хранения материалов в здании АТС Миллеровского ЛТУ Миллеровского ЛТЦ Каменск-Шахтинского УЭС Ростовского филиала ОАО «ЮТК», по адресу: ..., сл. Криворожье, ..., 48, на срок 10 суток, то есть до Дата обезличена года включительно.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания », юридический адрес: 350 000, ..., ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении для хранения материалов в здании АТС Миллеровского ЛТУ Миллеровского ЛТЦ Каменск-Шахтинского УЭС Ростовского филиала ОАО «ЮТК», по адресу: ..., сл. Криворожье, ..., 48, на срок 10 суток, то есть до Дата обезличена года включительно.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через ... суд.

ФИО3 КОПЫЛОВ