П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут гражданин России ФИО1 на автомобиле белого цвета «Фиат Дукато», государственный номер № регион, нарушил порядок прибытия товара - 60 бутылок водки «Цельсий», объемом по 0,5 литров каждая и 9 бутылок пива «Славутич», объемом по 1 литру каждая, путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь по направлению <адрес> Украина - <адрес> (Россия). После фактического пересечения Государственной границы РФ в районе <адрес> Россия в 3500 метрах от линии Государственной границы, в 550 метрах восточнее х<адрес> <адрес> Россия ФИО1 был остановлен пограничным нарядом отделения в н.п<адрес> отдела <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара отсутствовали.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомить о времени рассмотрения дела его не представляется возможным, поскольку он сменил место жительства, о чем суду не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как обязанность сообщать точное место жительства возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом старшего пограничного наряда от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19); объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 (л.д.24-25) ФИО4 и ФИО5 /л.д.85-88/; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); картой-схемой места остановки \л.д. 22-23, 74-79\, протоколами опроса свидетелей ФИО2\л.д. 49-50 \, ФИО3 \л.д. 51-52\; протоколом изъятия вещей - товара в виде алкогольной продукции \л.д. 53-55\, протоколом о взятии проб и образцов \л.д. 58-59\, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-73); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость алкогольной продукции в ассортименте в количестве 60 бутылок водки и 9 бутылок вина по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9182,25 рублей (л.д.117-122).
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф в минимальном размере и конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4591 (четыре тысячи пятьсот девяносто один) рублей 13 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения - 60 бутылок водки «Цельсий» и 9 бутылок пива «Славутич» - в доход государства:
Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705
БИК: 044583001
ОКОТО 45268595000
Номер счета: 40101810400000010153
Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (ФТС России)
«Назначение платежа» - указывать код <данные изъяты> таможни - 10315000
ИНН 7730176610
КПП 773001001
Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140
Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.
Судья ____________________________________ ФИО8