П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО7
с участием ФИО1,
переводчика ФИО2у.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан Фергана, проживающего Узбекистан, обл. <адрес>, <адрес>, не работающего, гражданина Узбекистана,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при проведении ОПМ на автовокзале по <адрес> был выявлен факт нахождения гражданина Узбекистана ФИО1 на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционная карта, Бланк уведомления о миграционном учете), чем нарушена ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и пояснил, что он проживал на территории Российской Федерации. Ехал к родственникам.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена полностью. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в его действиях административного правонарушения. Это рапорт от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.2\, объяснение ФИО1 \л.д.5\, копия его паспорта \л.д.6-7\., а также протокол об административном правонарушении № \л.д.3\. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, на территории России имеет родственников. Исходя из этого, суд считает возможным применить в данном случае наказание в виде штрафав пределах санкции ст.18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без административного выдворения. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения.
Оплату штрафа перечислять на расчетный счет УФК МФ РФ по РО
ИНН: 6164242352
КПП: 616401001
Р /с: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК: 046015001
Код ОКАТО 60232000000
КБК: 19211690050050000140
Наименование платежа: Административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.
Судья ____________________________________________ ФИО8