П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Украина,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут гражданин Украины ФИО1 на автомобиле марки «Нива», государственный регистрационный номер №, нарушил порядок прибытия товара - 5 тюков товаров народного потребления в ассортименте и указанного выше транспортного средства на таможенную территорию РФ путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, переместив указанный товар и транспортное средство на направлении <адрес> на территорию <адрес>. После фактического пересечения Государственной границы в районе <адрес> Россия ФИО1 на автомобиле марки «Нива» государственный регистрационный номер № в 53 метрах от линии Государственной границы РФ был остановлен пограничным нарядом отделения в н<адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара у гражданина ФИО1 отсутствовали.
ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом инструктора 1 РПГ отделения в н<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); картой-схемой места остановки \л.д. 13\, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17-18/; объяснениями свидетелей ФИО2 /л.д.2526/, ФИО3 /л.д.27-28/; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-20/; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему /л.д.34-50/; протоколом ареста товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52-55/;протоколом изъятия вещей - товара - 5 тюков товаров народного потребления в ассортименте \л.д. 62-64\, заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость товаров - партии товара 43 наименований - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 212 389, 13 рублей; рыночная стоимость автомобиля «Нива», регистрационный знак Ш 3712 ВГ (Украина) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 16 000, 00 рублей (л.д.77-97/.
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: товары народного потребления в ассортименте 43 наименований согласно акта пересчета товара от ДД.ММ.ГГГГ.
Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.
Автомобиль марки «Нива», государственный регистрационный номер №, - возвратить собственнику автомобиля.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья ____________________________________ ФИО7