П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО4
С участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> «б», <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут гражданин России ФИО1 нарушил порядок прибытия товара - электронасосов центробежных «Водолей» и «Хэлз» на таможенную территорию РФ путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь в пешем порядке со стороны <адрес> на территорию <адрес>. После пересечения железнодорожного полотна в районе кафе «Русь» ФИО1 был остановлен сотрудниками ОВД по <адрес>. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара отсутствовали.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом инспектора ОБПСПР ОВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); картой-схемой места остановки \л.д. 12\, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16); протоколами опроса свидетелей ФИО2 \л.д.24-31\, протоколом изъятия вещей - товара-электронасосов центробежных в количестве 5 шт. и фототаблицей к нему \л.д. 32-40\, заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость товаров - электронасосы бытовые центробежный БЦ-1,2-20-У1.1, торговой марки HELZ в количестве 2 шт.; электронасосы бытовые центробежный БЦ-1,2-1,8-У.1.1, торговой марки «Водолей» в количестве 3 шт. - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12 279, 89 рублей (л.д.44-49).
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, он не работает, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф в минимальном размере и конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6139 (шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 95 копеек в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения в доход государства: электронасосов бытовых центробежных БЦ-1,2-20-У1.1, торговой марки HELZ в количестве 2 шт.; электронасосов бытовых центробежных БЦ-1,2-1,8-У.1.1, торговой марки «Водолей» в количестве 3 шт.
Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705
БИК: 044583001
ОКАТО 602328600006
Номер счета: 40314810200000000008
Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (ФТС России)
«Назначение платежа» - указывать код <данные изъяты> таможни - 10315000
ИНН 6149005484
Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140
Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.
Судья ____________________________________ ФИО5