Итоговый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово 24 февраля 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

МОКШИНА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

- ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут <данные изъяты> Мокшин М.Н., (проживающий по адресу: <адрес>) в пешем порядке нарушил порядок прибытия товаров народного потребления (одежда и обувь женская, портфели мужские, 30 наименований), на таможенную территорию РФ путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ двигаясь по направлению <адрес> (<адрес> - <адрес> <адрес> в <адрес> проследовав с <адрес> <адрес> через железнодорожные пути <адрес> <адрес> После пересечения Государственной границы Мокшин М.Н. был остановлен сотрудниками ОВД по Чертковскому району и ПУ ФСБ России отделения н.п. Чертково отдела в <адрес> <адрес> <адрес> Документы, подтверждающие таможенное оформление товара у Мокшина М.Н. отсутствовали.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, Мокшин М.Н. в суд не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

Суд, исследовав объяснение Мокшина М.Н., данное им в ходе административного расследования, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Мокшина М.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Мокшина М.Н. умысла на нарушение порядка прибытия товаров народного потребления (одежда и обувь женская, портфели мужские, 30 наименований), путем его перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Об этом, свидетельствуют: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21) и другие, собранные по делу доказательства, имеющиеся в деле.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого, действия Мокшина М.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Мокшину М.Н. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Поэтому суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным законом за данный вид правонарушения. Но, вместе с тем, суд учитывает, что совершённое им правонарушение представляет угрозу экономическим интересам России. Исходя из этого, суд считает необходимым применить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: одежда и обувь женская, портфели мужские, 30 наименований. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

На основании ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать МОКШИНА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: одежды и обуви женской, портфелей мужских, 30 наименований, хранящихся на СПК Миллеровской таможни.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Председательствующий судья ШАПОВАЛОВ Е.А.