П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ом Артура Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в зону таможенного контроля таможенного поста <адрес> со стороны <адрес> въехало транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № RUS, зарегистрированное на гражданина <данные изъяты> Ом А.А. При осуществлении таможенного контроля в отношении данного транспортного средства должностным лицом дежурной смены было принято решение о проведении таможенного осмотра товаров и транспортных средств с применением ИДК. В результате осмотра с применением МИДК установлено наличие темной зоны, однозначно идентифицировать которую по рентгеновскому снимку не удалось. О данном факте должностными лицами МИДК сделана запись в акте таможенного осмотра №. В результате опроса Ом А.А. пояснил, что в багажном отсеке вышеуказанного транспортного средства находится пиво марки «Львовское светлое», разлитое в ПЭТ бутылки объемом 1 л. (12 шт.) и 2 л (6 шт.) общим объемом 24 литра. При проведении таможенного досмотра должностными лицами таможенного поста <адрес> установлено, что в багажном отделении находится указанное в ходе опроса спиртное. Товар (пиво) не был заявлен в установленной форме гражданином Омом А.А.
Ом А.А. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку Ом А.А. предоставил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Ом А.А. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.6-7/; актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-14/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.15-17/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-20/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одной полиэтиленовой бутылки пива «Львовское светлое» объемом 2 литра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,, составляет 56,25 руб.; рыночная стоимость одной полиэтиленовой бутылки пива «Львовское светлое» объемом 1 литр по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 30,59 руб.; рыночная стоимость товаров - пива «Львовское светлое» 2 литра в полиэтиленовых бутылках, в количестве 6 штук, и пива «Львовское светлое» 1 литр в полиэтиленовых бутылках, в количестве 12 штук, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 704, 58 рубля /л.д.36-40/, и другими материалами дела.
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Ом А.А. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого, действия Ом А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.
При назначении наказания Ом А.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф в размере 1\2 стоимости товара и конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку Ом А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает, что видно из материалов дела /л.д.223-25/. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ом Артура Артуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 352 (триста пятьдесят два) рубля 29 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения - пиво «Львовское светлое» общим объемом 24 литра, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств на складе № АПК <данные изъяты> таможни, - в доход государства.
Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705
БИК: 044583001
ОКАТО 45268595000
Номер счета: 40101810400000010153
Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (ФТС России)
«Назначение платежа» - указывать код <данные изъяты> таможни - 10315000
ИНН 7730176610; КПП 773001001
Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140
- в доход государства.
Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья ____________________________________ Ревенко Н.В.