П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
МОЗГОВОГО Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин <данные изъяты> Мозговой С.Н., следуя на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № Rus со стороны <адрес> (<адрес>) нарушил порядок прибытия товара - тракторные запчасти в ассортименте, 4 наименования (47 штук) и транспортного средства на таможенную территорию <данные изъяты> путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. После пересечения Государственной границы вышеуказанный автомобиль под управлением Мозгового С.Н. был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ РФ по РО в районе н.п.<адрес>. Какие-либо документы, подтверждающие таможенное оформление товара отсутствовали.
Мозговой С.Н. и его представитель Шоста А.Н. в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку о дате, месте и времени рассмотрения дела они были уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Мозгового С.Н. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской о/у СОБР ССО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ товара - автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак А № Rus и тракторные запчасти в ассортименте \л.д. 7-8\, протоколами досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-14; 28-30/; объяснением ФИО1, в котором он вину свою признает полностью \л.д.15\, картой-схемой места происшествия /л.д.17/; объяснениями свидетелей ФИО4 /л.д.18/, ФИО5 /л.д.19/; ФИО6 /л.д.20/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 768, 86 рублей, рыночная стоимость автомобиля «Форд Эскорт» регистрационный знак № Rus, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 54 900, 00 рублей (л.д.51-58).
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Мозгового С.Н. умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого, действия Мозгового С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания Мозговому С.Н. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без штрафа, поскольку Мозговой С.Н. ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
МОЗГОВОГО Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: тракторные запчасти в ассортименте, 4 наименований (47 штук), находящиеся на складе СПК <данные изъяты> таможни.
Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.
Автомобиль марки «Форд Эскорт», регистрационный знак № Rus, - возвратить собственнику автомобиля.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко