П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИЛЬЧЕНКО Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: пер.<адрес> <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 2 ДД.ММ.ГГГГ минут на территорию таможенного поста МАПП <адрес> в направлении <адрес> въехал состав транспортных средств - RenaultPremium государственный знак №, Kogel государственный знак №, с грузом «рельсы железнодорожные», следующие от отправителя ЗАО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>А оф.№, в адрес грузополучателя ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> оф.№, по ГТД № 10502070/271010/0012319 под управлением гражданина <данные изъяты> Фильченко С.А.
Гражданин Фильченко С.А. подал в таможенный орган документы на товар. На основании имеющейся информации о возможном нарушении таможенного законодательства, полученной из оперативно-розыскного отдела таможни, должностным лицом дежурной смены было принято решение о применении к данному транспортному средству формы таможенного контроля «таможенный досмотр транспортного средства». В результате досмотра установлено, что в кабине водителя в ящике для продуктов и в мешке на спальной полке находится 373 единицы женских колготок черного цвета. Часть указанного товара находится в индивидуальной картонной упаковке с надписью «Winterlana 250». Данный товар не был заявлен в установленный форме гражданином Фильченко С.А.
Фильченко С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Фильченко С.А. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.6-7/; копией грузовой таможенной декларации /л.д.8/; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-16/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17-19/; протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-22/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость единицы товара - колготки женские, трикотажные нитей смешанных волокон «Winterlana 250» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123,01 руб. Рыночная стоимость партии товара - колготки женские, трикотажные нитей смешанных волокон «Winterlana 250» в количестве 373 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 882, 73 руб. /л.д.44-49/, другими материалами дела.
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Фильченко С.А. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
В силу этого, действия Фильченко С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.
При назначении наказания Фильченко С.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения без штрафа, поскольку Фильченко С.А. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает, что видно из материалов дела /л.д.26-28/. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИЛЬЧЕНКО Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - колготки женские черного цвета в индивидуальной упаковке с надписью «Winterlana 250» в количестве 373 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств на складе № АПК <данные изъяты> таможни, - в доход государства.
Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Судья ____________________________________ Ревенко Н.В.