П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ         

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г.,

с участием правонарушителя Рудого В.Н.,

представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес>х Селищевой Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Рудого Владимира Николаевича, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Рудому В.Н., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе плановой выездной проверки установлены нарушения санитарного законодательства, а именно: - отделка стен в торговом зале, складском, бытовом помещениях выполнена из материала не устойчивого к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств (обои, которые местами прорваны, отошли от стен): пол в складском помещении местами имеет неровную поверхность (прогнил), линолеум порван, что является нарушением п. 5.9, 5.10, 10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту и в них продовольственного сырья и пищевых продуктов; в магазине отсутствует водоснабжение и канализация, не созданы условия для мытья торгового инвентаря, что является нарушением п. 3.1, 10.5 СП 2.3.6.1066-01, а также ст. 11, 24 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>, <адрес>х Селищева Ю.И., в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Рудому В.Н., ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения санитарного законодательства.

Правонарушитель Рудой В.Н., в судебном заседании с выявленными нарушениями санитарного законодательства согласился и пояснил, что вышеуказанные нарушения будут устранены.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность индивидуального предпринимателя Рудого В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП - как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта установлена полностью, подтверждается материалами дела - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснением индивидуального предпринимателя Рудого В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) согласно которому Рудой В.Н. вину в совершении административного правонарушения признает полностью, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не

усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд, считает возможным при определении административного наказания применить административный штраф. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Рудого Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1(одной) тысячи рублей.

Административный штраф должен быть внесен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу на р/счет 40101810400000010002, КБК 141 11628000 01 0000 140, ОКАТО 60232501000, ИНН 6167080043, КПП 614903001, БИК 046015001 получатель УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>).

При неуплате административного штрафа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП.

За неуплату административного штрафа в срок, данное нарушение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.              

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                               Борисенко Е.Г.