итогоовый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>

                                                                                                                       

            Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г.,

с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзор по <адрес> в <адрес>, Миллеровском, Чертковском и <адрес>х Селищевой Ю.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КРФ об АП в отношении индивидуального предпринимателя Приваловой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

        ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, индивидуальный предприниматель Привалова Валентина Петровна осуществляла деятельность по розничной реализации пищевых продуктов (ОКВЭД 52.11) без обязательного уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, что является нарушением п.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности».

Правонарушитель Привалова В.П., в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дне и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление (л.д. 20), о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд на месте определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя Приваловой В. В.П., уведомленной о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <адрес>х Селищева Ю.И., в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что индивидуальный предприниматель Привалова В.П. осуществляла деятельность по розничной реализации пищевых продуктов без обязательного уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. В своих пояснениях Привалова В.П., указала, что с выявленными нарушениями она согласна, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность индивидуального предпринимателя Приваловой В.П., в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об АП - как непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным установлена полностью, подтверждается материалами дела: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); протоколом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); объяснением правонарушителя Приваловой В.П., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которому она с выявленными нарушениями согласна, вину в инкриминируемом ей преступлении признает.

            

            Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина индивидуального предпринимателя Приваловой Валентины Петровны.

Действия индивидуального предпринимателя Приваловой Валентины Петровны правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КРФ об АП, как непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

            Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7.5-1 ч.1 КРФ об АП.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л :

            Признать индивидуального предпринимателя Привалову Валентину Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу на р/счет 40101810400000010002, КБК 141 11628000 01 0000 140, ОКАТО 60232501000, ИНН 6167080043, КПП 614903001, БИК 046015001 получатель УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>).

При неуплате административного штрафа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП.

За неуплату административного штрафа в срок, данное нарушение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.              

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес>                                                                                               Борисенко Е.Г.