П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> суда <адрес> Копылов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

РУБАН АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Рубан А.А. двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> нарушил порядок прибытия товара - женской, мужской и детской одежды в ассортименте (11 наименований) и вышеуказанного транспортного средства на таможенную территорию таможенного союза путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу, со стороны <адрес> (Украина) на территорию <адрес> (Россия). После пересечения Государственной границы около железнодорожного полотна Рубан А.А. был задержан сотрудниками ПУ ФСБ РФ по РО отделения в н.п. <данные изъяты>. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении, у Рубан А.А. отсутствовали.

Рубан А.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не уведомил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Из пояснений, данных Рубан А.А., в процессе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00-01.30 ч., к нему приехал знакомый ФИО5, который ему предложил заработать и пояснил, что, для этого нужно отогнать автомобиль <данные изъяты> из <адрес> (Украина) к железнодорожному полотну (Россия), потом он должен отойти за информационный знак «Проход запрещен Государственная граница Украины» его заберут и отвезут домой, за это он пообещал ему 800 гривен. На данное предложение он согласился. Они сели в автомобиль и поехали в <адрес> (Украина). Приехав к месту, где находился автомобиль <данные изъяты>, он увидел, что автомобиль загружен мешками. Он сел в автомобиль и поехал по указанному маршруту. Выехав из <адрес> (Украина), он переехал через асфальтированную дорогу, далее на грунтовую дорогу, пересек линию государственной границы РФ, подъехал к железнодорожному полотну, развернулся и хотел уходить. В этот момент к нему подбежал неизвестный мужчина и сказал, чтобы он уезжал назад. Он начал движение в обратном направлении, то есть из России от железнодорожного полотна в Украину <адрес>, но ему перекрыл дорогу легковой автомобиль белого цвета, он остановился. Потом подбежали пограничники и вытащили его из машины, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на груз, он пояснил, что у него нет документов, документы на груз отсутствовали.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Рубан А.А., в совершении административного правонарушения, подтверждается, следующими доказательствами по делу:

определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом об административном задержании, картой-схемой № от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом об АП (в отношении физического лица) № от ДД.ММ.ГГГГ;

Объяснениями ФИО2, из которых следует, что с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут совместно с прапорщиком ФИО3 организовал и нес службу в пограничном наряде «Секрет» на направлении <адрес> (Украина) - <адрес> (Россия). Он слышал звук приближающего к железнодорожному полотну со стороны Украины автомобиля, немедленно выдвинулся к месту возможного нахождения автомобиля. Прибыв на место в 4 часа 05 минут 2010 года наблюдал как со стороны <адрес> (Украина) пересекая Государственную границу РФ к железнодорожному полотну движется автомобиль <данные изъяты> бортовой, защитного (зеленого) цвета. Подъехав к железной дороге автомобиль развернулся, остановился правым боком к железнодорожному полотну. После этого водитель этого автомобиля Рубан А.А. был задержан. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено пятнадцать тюков с ТНП. Документы на груз у Рубан А.А. отсутствовали.

Аналогичными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

Товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ;

Постановлением по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

       Актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ

Актом перерасчета товара - женской и мужской одежды, в ассортименте по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ

        Актом приема передачи товаров на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в <адрес> таможне от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость партии товара 11 наименований (одежда мужская, женская, детская) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 551 221, 91 рубль;

Протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого действия Рубан А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В частности суд учитывает, что ранее Рубан А.А. к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить Рубан А.А. в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

При решения вопроса о конфискации имущества суд лишен возможности рассмотреть данный вопрос в отношении транспортного средства, а/м УАЗ г.н. 1885 КЦ, поскольку материалами административного дела не установлен собственник данного транспортного средства.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

РУБАН АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: товар - мужскую, женскую и детскую одежду в ассортименте (11 наименований), рыночной стоимостью 551 221,91 рубль, находящуюся на хранении в складе № СПК Миллеровской таможни <адрес>, <адрес> <адрес>.

Исполнение постановления возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Автомобиль <данные изъяты> возвратить лицу, представившему документы, подтверждающие право собственности на данное имущество.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <адрес> суд.

Судья                                                                                                                      Копылов С.А.