П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ год Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В., с участием Бедниной Н.А., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БЕДНИНОЙ Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> гражданки <данные изъяты> образованием, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>» <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> таможенный пост декларантом индивидуальным предпринимателем Бедниной Н.А. была подана декларация на товар - деревянные изделия из массива сосны и дуба, импортируемый вышеуказанным предпринимателем из Украины и перемещаемый на транспортном средстве с государственным номером №. Данная ДТ была принята и зарегистрирована за номером №. В процессе документальной проверки вышеуказанный ДТ был применен профиль риска № и выписано поручение на таможенный досмотр №, в ходе которого приняты меры по минимизации риска, а именно проведен 100% таможенный досмотр. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что в данной товарной партии количество товара не совпадает с количеством перечисленным в гр. 31 ДТ и в товарно-транспортных документах. В соответствии со ст.179 главы 21 Таможенного Кодекса ТС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. При декларировании товаров путем представления таможенному органу декларации на товар в ней указываются сведения, указанные в ст.181 ТК ТС, в том числе сведения о товарах, предусмотренных ч.5 данной статьи. Таким образом, <данные изъяты> Беднина Н.А., являясь декларантом, незадекларировала по установленной письменной форме следующий товар: деревянные изделия размером 540*485*22 - 4 шт., 550*537*22 - 2 шт., 315*90*13 - 7 шт., 245*90*13 - 3 шт., 174*90*13 - 17 шт., 90*90*13 - 8 шт. Суд, выслушав Беднину Н.А., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Бедниной Н.А. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: поручением на досмотр № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/; уведомлением о проведении таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-23/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24-26/; декларацией на товары /л.д.27-32/; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34-41/; спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.42-49/; контрактом № на поставку товаров народного потребления и дополнительными соглашениями к нему /л.д.50-58/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.65-66/; протоколом опроса Бедниной Н.А. /л.д.87-88/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость партии товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 295, 60 рублей /л.д.72-75/; и другими материалами дела. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях <данные изъяты> Бедниной Н.А. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В соответствии ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товара и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. В соответствии со ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. В силу этого, действия Бедниной Н.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию. При назначении Бедниной Н.А. наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном штраф в минимальном размере, поскольку <данные изъяты> Беднина Н.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : БЕДНИНУ Наталью Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705 БИК: 044583001 ОКОТО 45268595000 Номер счета: 40101810400000010153 Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (ФТС России) «Назначение платежа» - указывать код <данные изъяты> таможни - 10315000 ИНН 7730176610 КПП 773001001 Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140 Товар - деревянные изделия размером 540*485*22 - 4 шт., 550*537*22 - 2 шт., 315*90*13 - 7 шт., 245*90*13 - 3 шт., 174*90*13 - 17 шт., 90*90*13 - 8 шт., находящихся на хранении в складе № <данные изъяты> таможни, - возвратить собственнику после таможенного оформления. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>. Судья ____________________________________ Ревенко Н.В.