П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ год

        Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ГУНЬКОВОЙ Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> образованием, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на таможенную территорию таможенного поста ФИО1 <адрес> таможни из РФ в направлении <адрес> въехало транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО5, который подал в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал, что в автомобиле присутствует сопровождаемый багаж, включая ручную кладь в количестве 5 мест. После принятия документов от гражданина ФИО5 старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО1 ФИО17 было принято решение о проведении таможенного досмотра указанного багажа. В результате таможенного досмотра, проведенного государственным таможенным инспектором ОСТП т/п ФИО2 ЕФИО18 совместно с государственным таможенным инспектором кинологического отдела <данные изъяты> таможни ФИО12 и ФИО6 в личных вещах у пассажирки автомобиля Гуньковой О.А. была обнаружена конвалюта с 5 таблетками лекарственного препарата «Клофелин», который в ходе проведения таможенного контроля не был заявлен в установленном порядке. Согласно «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении указанного лекарственного средства существует особый порядок перемещения через Государственную границу РФ.

            Гунькова О.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие, поскольку о дате, месте и времени рассмотрения дела Гунькова О.А. была уведомлена надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Гуньковой О.А. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № начальника <данные изъяты> ФИО3 Н.А./л.д.7-9/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16-18/; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/; служебными записками и.о.начальника таможенного поста ФИО7 №; 25-20/429 /л.д.23-24/; докладной запиской старшего государственного таможенного инспектора <данные изъяты> ФИО1 <адрес> таможни ФИО8 о проведении таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.25/; докладной запиской /л.д.26/; пассажирской таможенной декларацией /л.д.27-28/; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31-33/; актом взятия проб образцов № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34-36/; объяснениями ФИО5 /л.д.37-39/, ФИО4 /л.д.44-46/, ФИО9 /л.д.50-51/, ФИО10 /л.д.52-53/; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование пять таблеток в заводской упаковке с надписью «Клофелин» являются сильнодействующим веществом - клонидин. Общая масса сильнодействующего вещества составляет 0,725 грамма /л.д.58-59/; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60-61/; протоколами осмотра свидетелей ФИО11 /л.д.72-74/, ФИО12 /л.д.75-77/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость 5 таблеток «Клофелин» 0,15 мг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1, 45 рублей /л.д.79-83/; и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Гуньковой О.А. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно п.1 ст.286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, при их следовании через Государственную границу РФ. Согласно п.п.5 п.2 ст.286 ТК РФ обязательному декларированию в письменной форме подлежали товары для личного пользования, перечень которых при вывозе предусмотрен законодательством РФ.

В силу этого, действия Гуньковой О.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию.

При назначении Гуньковой О.А. наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предмета административного правонарушения без штрафа, поскольку Гунькова О.А. ранее к административной ответственности не привлекалась. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ГУНЬКОВУ Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 5 таблеток лекарственного препарата «Клофелин», хранящихся на складе № <адрес> таможни, в доход государства для последующего уничтожения.

Конфискацию и уничтожение лекарственного препарата возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья                              ____________________________________                   Ревенко Н.В.