П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борисенко Е.Г., с участием государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору капитана внутренней службы Димитрова В.А., представителя правонарушителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное» Дёлог В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное», юридический адрес и адрес места нахождения: <адрес> ИНН № у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорожное» по адресу: <адрес> нарушило требование Правил пожарной безопасности в <адрес> (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838, а именно: - в бытовом помещении кафе соединения токоведущих жил эклектической проводки выполнены и эксплуатируются при помощи скруток, что является нарушением п. 57 ППБ 01-03; - в бытовом помещении участок электрической проводки эксплуатируется с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике местами с повреждённой изоляцией, что является нарушением п. 60 ППБ 01-03; - электрический светильник в бытовом помещении эксплуатируется без защитного стеклянного колпака, что является нарушением п. 60 ППБ 01-03; - бытовое помещение не оборудовано установкой автоматического обнаружения пожара (дымовыми извещателями), что является нарушением п. 3 ППБ 01-03, п. 3 НПБ 110-03 «перечень зданий, сооружений помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»; - не вывешена табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, что является нарушением п. 13 ППБ 01-13; - не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, что является нарушением п. 33 ППБ 01-03; - не устроены источники наружного противопожарного водоснабжения, что является нарушением п. 3 ППБ 01-03, СНиП №* «Противопожарное водоснабжение. Наружные сети и сооружения на них» п. 2. 11; - с работниками предприятия не проведён противопожарный инструктаж в соответствии с требованиями норм, что является нарушением раздела 2 Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций». Государственный инспектор <адрес> и <адрес> по пожарному надзору капитан внутренней службы Димитров В.А., в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения пожарной безопасности имели место в ООО «Дорожное», в связи с чем в отношении данного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КРФ об АП. Представитель юридического лица ООО «Дорожное» Дёлог В.М., в судебном заседании с выявленными нарушениями согласился полностью и пояснил, что они будут устранены. Кроме того, указал, что нарушение, указанное в 8 пункте протокола об административном правонарушении, а именно - с работниками предприятия не проведён противопожарный инструктаж в соответствии с требованиями норм, в настоящее время устранено. В обоснование своих доводов он предоставил суду журнал учета инструктажей по пожарной безопасности. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное» в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП - как нарушение требований пожарной безопасности совершенное повторно - установлена полностью, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); предписанием № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д.6-9). Исследовав и оценив собранные по делу материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Кроме того, принимая решение о назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящимся в здании. На основании вышеизложенного, суд, считает возможным при определении административного наказания применить приостановление деятельности бытового помещения кафе ООО «Дорожное». Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. На основании ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП и руководствуясь ст.ст.23.1 ч 2 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожное» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности бытового помещения кафе ООО «Дорожное», расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 71 сутки. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд. Судья Миллеровского районного суда <адрес> Борисенко Е.Г