итоговый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ год

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: кв<адрес> <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

      ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов гражданин <данные изъяты> Якушкин П.В. совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы РФ и Украины при убытии с товаром - рубашки «FERREROGIZZI», в количестве 254 шт. и туалетной бумаги (производство Россия) в количестве 4320 шт., с таможенной территории таможенного союза, путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через реку <данные изъяты>, по середине которой проходит линия Государственной границы РФ и Украины на направлении х.<адрес> (Россия) - н<адрес> (Украина). Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении у Якушкина П.В. отсутствовали.

Якушкин П.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Якушкина П.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-9/; актом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-11/; актом досмотра транспортного средства /л.д.12-13/; схемой места задержания \л.д.14\, объяснениями и протоколами допроса ФИО1 /л.д.20-21/; ФИО2 /л.д.37-38/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - товара - 58 коробок \л.д.25-27\, актом приема-передачи товаров на хранение в камеру хранения вещдоков в <данные изъяты> таможне от ДД.ММ.ГГГГ - туалетной бумаги в количестве 4320 шт.; рубашек в количестве 254 шт. \л.д. 28\, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость туалетной бумаги бракованной, общим весом 375, 1 кг составила 101, 27 рублей. Рыночная стоимость рубашек мужских, с коротким рукавом, с маркировкой «FERREROGIZZI» в количестве 254 шт. составила 74 081, 64 рублей (л.д. 39-44), и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Якушкина П.В. умысла на фактическое пересечение таможенной границы РФ товара при его убытии с таможенной территории таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.1 ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным Кодексом РФ.

В силу этого, действия Якушкина П.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товара при его убытии с таможенной территории таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания Якушкину П.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, он не работает. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Якушкин П.В. ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ЯКУШКИНА Петра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства товара - рубашек фирмы «FERREROGIZZI» в количестве 254 штук, туалетной бумаги в количестве 4320 штук, - хранящегося в складе СПК <данные изъяты> таможни.

Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья                        ____________________________________             Н.В. Ревенко