П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                      21 марта 2011 год

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

СВЕЧНИКОВА Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на территорию таможенного поста <данные изъяты> въехало транспортное средство - грузовой автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением <данные изъяты> Свечникова А.А., который подал в таможенный орган ВВД, в которой указал, что в автомобиле припасы отсутствуют. После принятия документов от гражданина Свечникова А.А. главным государственным таможенным инспектором <данные изъяты> Артюхом Д.И. было принято решение о применении таможенного осмотра данного транспортного средства с использованием мобильного инспекционно - досмотрового комплекса для проверки достоверности заявленных сведений. В результате таможенного осмотра с применением МИДК установлено, что в инструментальном ящике вышеуказанного транспортного средства имеется неоднородная зона. В результате таможенного досмотра в инструментальном ящике обнаружена пластмассовая канистра емкостью 30 литров с жидкостью, имеющей характерный запах ГСМ в количестве 20 литров. Документы на товар у Свечникова А.А. отсутствовали.

Свечников А.А. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку Свечников А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Свечникова А.А. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.6-7/; актами таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-9, 11-15/; объяснениями Свечникова А.А. /л.д.21/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24-26/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночную стоимость всей партии товара и жидкости с запахом ГСМ не представляется возможным, ввиду того, что жидкость с запахом ГСМ является смесью бензина и дизельного топлива /л.д.63-65/ и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Свечникова А.А. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого, действия Свечникова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно ч.2 ст.281 ТК РФ предназначение товаров, перемещаемых физическими лицами, определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу. В соответствии с ч.1 ст.281 ТК РФ товары, в части предназначения, не урегулированной главой 23 ТК РФ, перемещаются в соответствии с общим порядком, установленным ТК РФ. Согласно ст.123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу.

При назначении наказания Свечникову А.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предмета административного правонарушения без штрафа, поскольку Свечников А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает, что видно из материалов дела. в содеянном раскаивается. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

СВЕЧНИКОВА Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - жидкость с характерным запахом ГСМ, являющаяся смесью бензина и дизельного топлива, общим количеством 20 литров и пластмассовую емкость объемом 30 литров, хранящихся на складе ООО ОАО «Миллеровоагропромснаб - 1», в доход государства.

Конфискацию возложить на Миллеровский районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья                              ____________________________________                    Е.А.Шаповалов