П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                             3 июня 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

БАГАЛЕЙ СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

- ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут <данные изъяты> Багалей С.В. (проживающий по адресу: <адрес>) в пешем порядке, нарушил порядок прибытия товара народного потребления - шлемы для мотоциклистов в количестве 24 штук, на таможенную территорию РФ путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ двигаясь <данные изъяты> <адрес> <адрес> - <адрес> <адрес> После пересечения Государственной границы <данные изъяты> Багалей С.В. был остановлен сотрудниками отделения в н.п. Чертково отдела (пограничной комендатуры) в г. Миллерово ПУ ФСБ России по РО и ОВД по Чертковскому району <данные изъяты> от линии Государственный границы РФ. Документы подтверждающие таможенное оформление товара у Багалей С.В. отсутствовали.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, Багалей С.В. в суд не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

Суд, исследовав объяснение Багалей С.В., данное им в ходе административного расследования, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Багалей С.В.в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Багалей С.В.умысла на нарушение порядка прибытия товара - шлемов для мотоциклистов в количестве 24 штук, путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Об этом, свидетельствуют: протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и другие, собранные по делу доказательства, имеющиеся в деле.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого, действия Багалей С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Багалей С.В. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Поэтому суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным законом за данный вид правонарушения. Но, вместе с тем, суд учитывает, что совершённое им правонарушение представляет угрозу экономическим интересам России. Исходя из этого, суд считает необходимым применить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения, - шлемов для мотоциклистов в количестве 24 штук. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

На основании ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать БАГАЛЕЙ СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - шлемов для мотоциклистов в количестве 24 штук, хранящихся на СПК Миллеровской таможни.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Председательствующий                                                                           судья ШАПОВАЛОВ Е.А.