П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Миллерово 12 мая 2011 года Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ВАКУЛЕНКО ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на территорию <данные изъяты> въехало транспортное средство ToyotaDyna государственный номерной знак № под управлением <данные изъяты> Вакуленко В.П., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>. После проверки документов должностным лицом дежурной смены было принято решение о применении к данному транспортному средству формы таможенного контроля «таможенный осмотр товаров и транспортных средств с применением МИДК». В результате осмотра с применением МИДК установлено, что в передней части грузового помещения имеется предположительно емкость с жидкостью. О данном факте должностными лицами МИДК сделана запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. После принятия решения о проведении таможенного досмотра и его реализации должностным лицом т/п МАПП Волошино установлено, что в грузовом отделении находится дополнительный топливный бак с дизельным топливом марки Л-0,2-62 в количестве 60 литров. Товар (топливо) не был заявлен в установленной форме гражданином Вакуленко В.П. Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, Вакуленко В.П. в суд не явился, не представив документов, подтверждающих уважительность причин неявки. Суд, исследовав объяснение Вакуленко В.П., данное им в ходе проведения расследования административного дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Вакуленко В.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Вакуленко В.П. умысла на недекларирование товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 60 литров. Об этом свидетельствуют: копия протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20) и другие, собранные по делу доказательства, имеющиеся в деле. Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого, действия Вакуленко В.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания Вакуленко В.П. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Поэтому суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного законом за данный вид правонарушения. Исходя из этого, суд считает необходимым применить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения. На основании ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : признать ВАКУЛЕНКО ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 60 литров, хранящегося на складе ОАО «Миллеровоагропромснаб 1». Исполнение постановления в части конфискации товара возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд. Председательствующий судья ШАПОВАЛОВ Е.А.