Итоговый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                              22 апреля 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

СТАНКОВА САШО ГЕОРГИЕВА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на территорию <данные изъяты> въехал состав транспортных средств - грузовой автомобиль VolvoFH-12-420 государственный регистрационный знак с прицепом Schmitz государственный регистрационный знак , зарегистрированные на перевозчика <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> Станкова Сашо Георгиева, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Станков С.Г. подал в таможенный орган ВВД в которой указал, что в автомобиле припасы отсутствуют. После принятия документов от гр-на Станкова С.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО7 было принято решение о применении таможенного осмотра данного транспортного средства с использованием мобильного инспекционно - досмотрового комплекса для проверки достоверности заявленных сведений. В результате таможенного осмотра с применением МИДК установлено, что под рамой транспортного средства находится инструментальный ящик, в котором просматривается темная зона, внешне напоминающее емкости с жидкостью. О данном факте должностным лицом МИДК ФИО8 сделана запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В результате таможенного досмотра, проведенного государственным таможенным инспектором <данные изъяты> ФИО9 в указанном инструментальном ящике обнаружены пластмассовые емкости в количестве четырех штук (1 емкость объемом 10 литров, 3 емкости объемом 5 литров) с жидкостью, имеющей характерный запах ГСМ, в количестве 25 литров. В результате опроса водитель Станков С.Г. пояснил, что в обнаруженных пластмассовых емкостях находится дизельное топливо в количестве 25 литров, приобретенное им для личного использования. Документы на товар у водителя отсутствовали.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, Станков С.Г. в суд не явился, не представив документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

Суд, исследовав объяснение Станкова С.Г., данное им в ходе проведения расследования административного дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Станкова С.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Станкова С.Г. умысла на недекларирование товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 25 литров. Об этом свидетельствуют: копия протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21) и другие, собранные по делу доказательства, имеющиеся в деле.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого, действия Станкова С.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Станкову С.Г. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Поэтому суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного законом за данный вид правонарушения. Исходя из этого, суд считает необходимым применить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

На основании ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать СТАНКОВА САШО ГЕОРГИЕВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 25 литров, хранящегося на складе ОАО «Миллеровоагропромснаб 1».

Исполнение постановления в части конфискации товара возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

      

Председательствующий                                                                           судья ШАПОВАЛОВ Е.А.