Итоговый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                              10 мая 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КОРПОРАЦИЯ МАГНЕТИК», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>        <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в зону таможенного контроля <данные изъяты> прибыло транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак зарегистрированное на перевозчика ЧП «Корпорация Магнетик» <адрес> <адрес>, идентификационный номер ) под управлением <данные изъяты> ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>.

ФИО1 от имени перевозчика подал в таможенный орган документы на перевозимый груз, а именно декларацию на товары , международную товаро-транспортную накладную (далее CMR) , счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанным документам в грузовом помещении транспортного средства находился следующий товар - женская/мужская туалетная вода, одеколоны, в ассортименте, являющиеся раствором душистых веществ в этиловом спирте и воде, в стеклянных флаконах, производство ООО «КОСМОПРОМ 2000» Россия. Товар находился в грузовом помещении транспортного средства.

После принятия документов от ФИО1, должностным лицом <данные изъяты> было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров в целях проверки достоверности заявленных сведений. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника таможенного поста <данные изъяты> ФИО2 было выписано поручение на досмотр товара . В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра ) транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак было обнаружено, что в грузовом помещении помимо товара указанного в товаросопроводительных документах находились 2 картонные коробки с парфюмерной водой для женщин, спрей «КЕYКО» номинальный объем 50 мл. в количестве 24 шт.

В ходе таможенного контроля установлено, что перевозчиком ЧП «Корпорация Магнетик» <адрес> <адрес>, идентификационный номер были сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест. По документам указано 1252 грузовых мест, а фактически было 1254 грузовых места, т.е. 2 грузовых места были не заявлены в товаро-сопроводительных документах. Документы, поданные перевозчиком, не содержали достоверной информации о фактически перемещаемом товаре.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, представитель юридического лица ЧП «Корпорация Магнетик» в суд не явился, представив суду объяснительную записку.

Суд, исследовав указанную объяснительную записку, протокол опроса свидетеля ФИО1, водителя ЧП «Корпорация Магнетик», данное им в ходе проведения расследования административного дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность юридического лица ЧП «Корпорация Магнетик» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1, действовавшего от имени юридического лица перевозчика ЧП «Корпорация Магнетик» умысла на недекларирование товара - 2 картонных коробок с парфюмерной водой для женщин, спрея «КЕYКО» номинальным объемом 50 мл., в количестве 24 шт. Об этом свидетельствуют: копия протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-81) и другие, собранные по делу доказательства, имеющиеся в деле.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого, действия юридического лица перевозчика ЧП «Корпорация Магнетик» следует квалифицировать по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания юридическому лицу перевозчику ЧП «Корпорация Магнетик» суд учитывает, что оно ранее к административной ответственности не привлекалось. Поэтому суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного законом за данный вид правонарушения. Исходя из этого, суд считает необходимым применить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

На основании ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать юридическое лицо - ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КОРПОРАЦИЯ МАГНЕТИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 2 картонных коробок с парфюмерной водой для женщин, спрея «КЕYКО» номинальным объемом 50 мл., в количестве 24 шт., хранящихся на складе № 7 АПК Миллеровской таможни.

Исполнение постановления в части конфискации товара возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

      

Председательствующий                                                                           судья ШАПОВАЛОВ Е.А.