Итоговый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                    22 июля 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шаповалов Е.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

РУДАКОВА Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>                                        

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на территорию <данные изъяты> въехал состав транспортных средств - грузовой автомобиль <данные изъяты> г\н с прицепом <данные изъяты> г/н , зарегистрированные на перевозчика <данные изъяты> по адресу: <адрес>, под управлением <данные изъяты> Рудакова А.Е..

Рудаков А.Е. подал в таможенный орган ВВД, в которой указал, что в автомобиле припасы отсутствуют. После принятия документов от Рудакова А.Е., главным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра <данные изъяты>                  ФИО3 было принято решение о применении таможенного осмотра данных транспортных средств с использованием мобильного инспекционно - досмотрового комплекса для проверки достоверности заявленных сведений. В результате таможенного осмотра с применением МИДК установлено, что под сполером кабины автомобиля <данные изъяты> г\н и под рамой прицепа <данные изъяты> г/н находятся темные пятна в количестве 4-х шт. Со слов водителя Рудакова А.Е. четыре канистры с ГСМ общим количеством ПО литров. О данном факте должностным лицом МИДК ФИО6 сделана запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В результате таможенного досмотра, проведенного государственным таможенным инспектором <данные изъяты> ФИО7 установлено, что под сполером кабины автомобиля <данные изъяты> г\н и под рамой прицепа <данные изъяты> г/н обнаружены пластмассовые емкости в количестве четырех штук ( 3 емкости объемом 30 литров, 1 емкость объемом 20 литров) с жидкостью, имеющей характерный запах ГСМ, в количестве 110 литров. В результате опроса водитель Рудаков А.Е. пояснил, что в обнаруженных пластмассовых емкостях находится дизельное топливо в количестве 110 литров, приобретенное им для личного использования. Документы на товар у водителя отсутствовали. Товар (топливо) не был заявлен в установленной форме гражданином Рудаковым А.Е.

Рудаков А.Е. в судебное заседание не явился без уважительных причин. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку Рудаков А.Е. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении сообщил адрес своего места жительства и суд считает возможным рассмотреть дело в данном случае и без вручения ему уведомления о слушании дела, поскольку он обязан сообщать органу дознания тот адрес своего проживания, по которому его можно уведомить.

       Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Рудакова А.Е. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-8/; актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-10/; поручением на досмотр от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-10/; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-16/; протоколом опроса Рудакова А.Е. /л.д.19-22/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23-25/; протоколом о взятии проб и образцов ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26-28/; заключением эксперта                           от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость всей партии дизельного топлива в количестве 110 литров и четырех пластмассовых емкостей (одна емкость объемом 20 литров и три емкости объемом 30 литров) бывших в употреблении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2265,70 рублей /л.д.46-48/; и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Рудакова А.Е. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В силу этого, действия Рудакова А.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания Рудакову А.Е. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без штрафа, поскольку Рудаков А.Е. ранее к административной ответственности не привлекался, полностью признает свою вину, что видно из материалов дела. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

РУДАКОВА Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - дизельного топлива марки Л-0,2-62, находящееся в 4-х пластмассовых емкостей б/у, хранящегося на складе ООО «ОАО Миллеровоагропромснаб-1» по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.Промышленная д.39.

         Конфискацию возложить на Миллеровский районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

     Судья                    ____________________________________                Е.А.Шаповалов.