П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылов С.А.,

При участии лица, привлекаемого к административной ответственности, Шпакова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ШПАКОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВЧИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в х. <адрес>, <данные изъяты>,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Шпаков Н.Н., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> №, нарушил порядок прибытия на таможенную территорию Российской Федерации товара - алкогольной продукции - вино «Кадарка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., вино «Тамянка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., водка «Хлебная слеза» объемом 1 л. - 1 шт, водка «Перша ледяная» объемом 0,5 л, - 6 шт., коньяк «Жан Жак» объемом 0,5 л. - 3 шт., путем их ввоза помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ на направлении <адрес> <адрес> - <адрес> (<адрес> После фактического пересечения Государственной границы РФ Шпаков Н.Н. был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ РФ по РО на <адрес> Документы, подтверждающие таможенное оформление товара у Шпакова Н.Н. отсутствовали.

Шпаков Н.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что со знакомым ФИО3 на своем автомобиле решил съездить в магазин, расположенный примерно в <адрес> <адрес> по направлению в сторону <адрес> с целью приобретения алкогольной продукции. Там она стоит дешевле, чем в магазинах по месту жительства. По пути следования они в х. <адрес> увидели магазин и там купили алкогольную продукцию. Он купил себе вино «Кадарка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., вино «Тамянка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., водка «Хлебная слеза» объемом 1 л. - 1 шт, водка «Перша ледяная» объемом 0,5 л, - 6 шт., коньяк «Жан Жак» объемом 0,5 л. - 3 шт. Остальные спиртные напитки, которые находились в его машине, купил для себя ФИО3 По пути в обратном направлении они были задержаны сотрудниками пограничной службы. Свою вину признает, однако просил суд обратить внимание на то, что совершил правонарушение впервые, и не знал, что в этом магазине нельзя приобретать спиртные напитки.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Шпакова Н.Н. в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами по делу:

определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

материалами первичной проверки в отношении Шпакова Н.Н. и ФИО3 № по ч.1 ст. 188 УК РФ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - фототаблицей;

объяснениями свидетеля ФИО4;

заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость алкогольных напитков вино «Кадарка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., вино «Тамянка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., водка «Хлебная слеза» объемом 1 л. - 1 шт, водка «Перша ледяная» объемом 0,5 л, - 6 шт., коньяк «Жан Жак» объемом 0,5 л. - 3 шт. составляет 2 300 рублей;

актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни;

протоколом об административном правонарушении.

        Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Шпакова Н.Н. умысла на нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого действия Шпакова Н.Н. суд, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В частности суд учитывает, что ранее Шпаков Н.Н. к административной ответственности не привлекался. В совершении правонарушения признался и в содеянном раскаялся.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить Шпакову Н.Н. в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ШПАКОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВЧИА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вино «Кадарка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., вино «Тамянка Чизай» в количестве 2 шт. объемом 0,7 л., водка «Хлебная слеза» объемом 1 л. - 1 шт, водка «Перша ледяная» объемом 0,5 л, - 6 шт., коньяк «Жан Жак» объемом 0,5 л. - 3 шт., общей стоимостью 2 340 рублей, в доход государства.

Исполнение постановления возложить на Миллеровский районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление суда исполнять только в части следующих предметов: водка «Хлебная слеза» объемом 1 л. - 1 шт., водка «Перша ледяная» объемом 0,5 л, - 6 шт., коньяк «Жан Жак» объемом 0,5 л. - 3 шт. в связи с уничтожением из-за порчи остальных предметов контрабанды.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья