Итоговый документ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово                                                                                                            20 июля 2011 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области ШАПОВАЛОВ Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ПРИЩЕПА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

- ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут <данные изъяты> Прищепа А.А., проживающий по адресу: <адрес>, следуя в пешем порядке, нарушил порядок прибытия товара - обуви, женской, мужской и детской одежды (237 наименований), на таможенную территорию таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь со стороны <адрес> После перемещения вышеуказанного товара на территорию России гражданин Прищепа А.А. погрузил тюки с товаром в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак и попытался скрыться, однако был задержан должностными лицами Миллеровской таможни. Документы, подтверждающие оформление товара в таможенном отношении у гражданина Прищепа А.А. отсутствовали.

Суд, исследовав объяснение Прищепа А.А., данное им в ходе судебного заседания, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Прищепа А.А.в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена полностью. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Прищепа А.А.умысла на нарушение порядка прибытия товара - обуви, женской, мужской и детской одежды (237 наименований), на таможенную территорию таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Об этом, свидетельствуют: протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) и другие, собранные по делу доказательства, имеющиеся в деле.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им или подвергать их сомнению суд не усматривает, и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого, действия Прищепа А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Прищепа А.А. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Поэтому суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным законом за данный вид правонарушения. Но, вместе с тем, суд учитывает, что совершённое им правонарушение представляет угрозу экономическим интересам России. Исходя из этого, суд считает необходимым применить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

На основании ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ПРИЩЕПА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - обуви, женской, мужской и детской одежды (237 наименований), хранящихся складе № 7 СПК Миллеровской таможни.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Миллеровский районный отдел Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Председательствующий                                                                           судья ШАПОВАЛОВ Е.А.