П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Миллерово 02 ноября 2011 год Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ревенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БОНДАРЬ Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут <данные изъяты> Бондарь А.А. в пешем порядке совершил действия, направленные на фактическое пересечение таможенной границы таможенного союза и Украины, при убытии с товаром - двух канистр объемом по 10 л каждая с жидкостью с запахом ГСМ в количестве 20 литров с таможенной территории таможенного союза помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Однако, на пересечении <адрес> и <адрес>, следуя в <адрес>, гражданин Бондарь А.А. был остановлен сотрудниками ОВД по <адрес>. Документы, подтверждающие таможенное оформление товара, у гражданина Бондарь А.А. отсутствовали. Бондарь А.А. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он был уведомлен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: рапортом начальника ОВО при ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); картой - схемой места остановки (л.д.11); протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - двух канистр объемом по 10 л каждая с бензином АИ-92 (л.д.10, 28-32); объяснением и протоколами опроса Бондаря А.А. (л.д.13), ФИО3 (л.д.14), ФИО4 (л.д.15), ФИО5 (л.д.16-17), ФИО6 (л.д.18-19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость 20 литров бензина АИ-80 составила 440, 00 рублей, рыночная стоимость двух канистр объемом по 10 л каждая составила 254, 00 рублей; (л.д.38-44 /, и другими материалами дела. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях умысла на нарушение порядка убытия товара и транспортного средства с таможенной территории РФ. Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. Согласно ч.1 ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным Кодексом РФ. В силу этого, действия Бондарь А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка убытия товара с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. При назначении наказания Бондарь А.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без штрафа, поскольку Бондарь А.А ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает, что видно из материалов дела.Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : БОНДАРЬ Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения товара - двух канистр объемом по 10 литров каждая с бензином марки «АИ-80» общим количеством 20 литров - в доход государства. Конфискацию возложить на Миллеровский районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд. Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко