П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ год

        Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ВЪЛЧЕВА Белчо Денева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Болгарии, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> море, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на территорию таможенного поста ФИО1 из РФ в направлении Украины въехал состав транспортных средств - автомобиль MAN 19.403 государственный номер № с прицепом SCHWARZMULLERPA 3 E государственный номер №, зарегистрированное на перевозчика «TRIERALOGISTIK» <адрес> <адрес>, под управлением водителя гражданина <данные изъяты> Вълчева Б.Д. без груза. Гражданину Вълчеву Б.Д. было предложено задекларировать товар и транспортное средство, перемещаемый через Государственную границу, как товар, подлежащий декларированию. Гражданин Вълчев Б.Д. подал в таможенный орган декларацию на транспортное средство в которой указал, что в автомобиле и прицепе сопровождаемый багаж, включая ручную кладь отсутствует. После принятия документов от Вълчева Б.Д. должностным лицом таможенного поста было принято решение о направлении данного транспортного средства в мобильный инспекционно - досмотровый комплекс для проверки достоверности сведений, заявленных в декларации на транспортное средство. При прохождении рентгеновского сканирования установлено, что под рамой автомобиля MAN 19.403 государственный номер № установлено наличие дополнительного топливного бака, не предусмотренного конструкцией автомобиля. При визуальном осмотре установлено, что в данный бак кустарного производства и в нем находится жидкость с характерным запахом дизельного топлива. О данном факте должностным лицом МИДК сделана запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ В ходе опроса Вълчев Б.Д. пояснил, что в дополнительном баке, расположенном под рамой автомобиля MAN 19.403 государственный номер № находится дизельное топливо в количестве около 100 литров, приобретенное им для личного пользования. При проведении таможенного досмотра должностными лицами таможенного поста ФИО1 установлено, что под рамой автомобиля MAN 19.403 государственный номер № с правой стороны по ходу движения находится дополнительный бак с маслянистой жидкостью мутно-золотистого цвета с характерным запахом дизельного топлива. Общий объем вышеуказанной жидкости составил 100 литров. Документы на товар у водителя отсутствовали.

       Вълчев Б.Д. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку Вълчев Б.Д. о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Вълчева Б.Д. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста ФИО1 А.Г. о выявлении административного правонарушения /л.д.6-7/; копией СМR /л.д.8/; копией таможенной декларации на транспортное средство MAN 19.403 государственный номер № /л.д.9-10/; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.11/; поручением на досмотр № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого под рамой автомобиля государственный номер № с правой стороны по ходу движения установлено наличие дополнительного бака с прозрачной жидкостью желтого цвета с характерным запахом ГСМ /л.д.14-18/; протоколом опроса ФИО2 /л.д.21-23/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - жидкость, обладающая запахом ГСМ в количестве 100 литров /л.д.24-26/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.27-29/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одного литра дизельного топлива марки Л-0,2-61 составила 21, 72 рублей /л.д.55-57/, и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Вълчева Б.Д. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС.

Согласно п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В силу этого, действия Вълчева Б.Д. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию.

При назначении Вълчеву Б.Д. наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предмета административного правонарушения без штрафа, поскольку Вълчев Б.Д. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает, что видно из материалов дела. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ВЪЛЧЕВА Белчо Денева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - дизельное топливо в количестве 100 литров - в доход государства.

Конфискацию возложить на <данные изъяты> районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд Ростовской области.

Судья                              ____________________________________                   Ревенко Н.В.