П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ год

Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

с участием Томилина И.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП,

представителя - адвоката Дроздова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ТОМИЛИНА Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин <данные изъяты> Томилин И.Н. на автомобиле марки ВАЗ 2093 регистрационный номер № № регион нарушил порядок прибытия товара - электронные весы и транспортного средства на таможенную территорию таможенного союза путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ на направлении <адрес> (Украина) - <адрес> (Россия). После пересечения Государственной границы РФ автомобиль ВАЗ 2093 регистрационный номер № регион под управлением Томилина И.Н. был остановлен в районе <адрес> на автодороге сообщением <адрес> военнослужащими ПО ФСБ РФ по РО.

    Суд, выслушав Томилина И.Н., его представителя адвоката Дроздова В.В., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Томилина И.Н. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской о/у СОБР ССО <данные изъяты> таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-6); протоколами досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10, 30-41); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16); объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д. 19); ФИО6 (л.д.20); протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56); заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость товара - весы торговые (YinHe - 9 шт.; ACS -35 - 1 шт.; BesteBALANZAELECTRIKADECALCULODEPRECIO - 40 шт.) - составила 174 193, 20 рублей; рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ 21093», 1995 года выпуска, регистрационный знак № составляет - 49 000, 00 рублей (л.д.90-99).

Кроме того, по факту пересечения Томилиным И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года Государственной границы РФ помимо установленных пунктов пропуска постановлением начальника отделения в н.п. <данные изъяты> отдела ПУ ФСБ России по РО ФИО8 Томилин И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1.1 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей; решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения; решением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> райсуда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Томилин И.Н. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки ВАЗ 2093 регистрационный номер № регион пересек Государственную границу РФ помимо установленного пункта через границу и нарушил порядок прибытия товара - электронные весы и транспортного средства на таможенную территорию таможенного союза путем их перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Доводы стороны защиты о невиновности Томилина И.Н. суд объективно оценивает и признает неубедительными, поскольку они опровергаются всей совокупностью представленных суду материалов дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Томилина И.Н. умысла на нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.1 ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным Кодексом РФ.

В силу этого действия Томилина И.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товара и транспортного средства на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Показания свидетелей ФИО9 суд рассматривает как показания заинтересованных лиц, поскольку они являются знакомыми Томилина.

Доводы об имеющихся нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении суд признает не существенными, поскольку протокол составлен в отношении именно Томилина И.Н., с соблюдением норм административного законодательства.

При назначении наказания Томилину И.Н судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае штраф в минимальном размере и конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Томилин И.Н. ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ТОМИЛИНА Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 87 096 (восемьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 60 копеек с конфискацией товара - электронные весы (YinHe - 9 шт.; ACS -35 - 1 шт.; BesteBALANZAELECTRIKADECALCULODEPRECIO - 40 шт.) общим количеством 50 штук, хранящиеся в СПК <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес> - в доход государства.

Штраф перечислить в федеральный бюджет РФ на счет: БАНК получателя - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес>, 705

БИК: 044583001

ОКОТО 45268595000

Номер счета: 40101810400000010153

Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (ФТС России)

«Назначение платежа» - указывать код Миллеровской таможни - 10315000

ИНН 7730176610

КПП 773001001

Код бюджетной классификации (штрафы) - 15311604000010000140

Автомобиль ВАЗ 2093 №, помещенный на ответственное хранение на СПК <данные изъяты> таможни, - возвратить собственнику автомобиля.

Конфискацию возложить на <данные изъяты> районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд Ростовской области.

Судья                              ____________________________________                         Н.В. Ревенко