П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ год

    Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФЕЩЕНКО Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП <данные изъяты> по направлению из Украины в Россию прибыло транспортное средство DAFFT 95430, государственный номер №, <данные изъяты> с полуприцепом KRONE, государственный номер №, VINWKESDP <данные изъяты> зарегистрированные за ТОВ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, п<адрес>, под управлением гражданина <данные изъяты> Фещенко В.В. с грузом «Влажные салфетки в ассортименте», следующим от отправителя ООО «<данные изъяты>» (<адрес>, <адрес>) в адрес грузополучателя ИП ФИО3 (<адрес>, <адрес>/а, <адрес>) по книжке №, CMR №. Гражданин Фещенко В.В. было предложено задекларировать товар и транспортное средство перемещаемые через таможенную границу таможенного союза. Гражданин Фещенко В.В. подал в таможенный орган документы на перевозимый груз и таможенную декларацию на транспортное средство, в которой указал наличие груза и запасное колесо. Для проверки достоверности заявленных сведений должностным лицом дежурной смены таможенного поста МАПП <данные изъяты> было принято решение о применении таможенного контроля к данному транспортному средству в форме таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса для проверки достоверности заявленных сведений о количестве грузовых мест, количестве и видов товаров. В ходе таможенного осмотра с применением МИДК в кабине водителя установлено наличие упаковки 20 металлических банок пива общим объемом 10 литров и 1 бутылки водки объемом 0,7 литра, о чем была сделана соответствующая запись в Акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте должностным лицом экипажа МИДК данная информация была доведена до старшего дежурной смены, после чего было принято решение о проведении таможенного досмотра. При проведении таможенного досмотра должностными лицами таможенного поста МАПП <данные изъяты> товар из грузового помещения автомобиля был выгружен, грузовые места полностью пересчитаны и частично взвешены. В грузовом отсеке транспортного средства находились 3520 картонных коробок с влажными салфетками различного назначения, цвета, аромата, что соответствует заявленным в товаро-сопроводительных документах данным. В кабине транспортного средства под спальным местом было обнаружено 10. 7 литров спиртных напитков (20 металлических банок с маркировкой «Пиво Балтика 3», объемом 0, 5 литра и 1 стеклянная бутылка с водкой «Хлебный Дар» объемом 0. 7 литра. Документы на товар у водителя отсутствовали. Товар (спиртные напитки) не был заявлен в установленной форме гражданином Фещенко В.В.

       Фещенко В.В. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку Фещенко В.В. о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Фещенко В.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении административного правонарушения /л.д.7-8/; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № и № о проведении таможенного досмотра /л.д.9-10/; актами таможенного досмотра № и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-31/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32-34/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35-37/; протоколом опроса ФИО1 /л.д.40-42/; таможенной декларацией на транспортное средство /л.д.44/; копией СМR № /л.д.45/; копией книжки № /л.д.46/; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.47/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара - 20 банок пива «Балтика 3» объемом 0, 5 литра каждая и 1 стеклянная бутылка водки «Хлебный дар классическая» объемом 0, 7 литра составляет -808, 30 рублей (л.д.55-60/, и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Фещенко В.В. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 Таможенного Кодекса таможенного союза.

В силу этого, действия Фещенко В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания Фещенко В.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения без штрафа, поскольку Фещенко В.В. ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФЕЩЕНКО Виктора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения -20 бутылок пива «Балтика 3» объемом 0, 5 литра каждая и одна стеклянная бутылка водки «Хлебный Дар классическая» в доход государства.

Конфискацию возложить на <данные изъяты> районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Судья                              ____________________________________                         Ревенко Н.В.