П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ год

    Судья <данные изъяты> районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ЛИПОВОГО Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП <данные изъяты> по направлению из России на Украину прибыло транспортное средство MitsubishiSpace, государственный номер №, № под управлением гражданина <данные изъяты> Липового А.О.. В отношении данного транспортного должностным лицом дежурной смены было принято решение о проведении таможенного досмотра инспекционно-досмотрового комплекса. В ходе таможенного осмотра с применением МИДК была обнаружена неоднородная зона идентифицировать которую не представилось возможным, о чем была сделана запись в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Об этом факте должностным лицом экипажа МИДК данная информация была доведена до старшего дежурной смены, после чего было принято решение о проведении таможенного досмотра. При проведении таможенного досмотра в пассажирском салоне между сидениями была обнаружена металлическая емкость б/у красного цвета объемом 20 литров, заполненная жидкостью с характерным запахом ГСМ. Гражданином Липовым О.А. был предоставлен кассовый чек АЗС <данные изъяты>М. от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 678 рублей 53 копейки. Товар не был заявлен в установленной форме гражданином Липовым А.О.

          Липовой А.О. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку Липовой А.О. о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Липового А.О. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении административного правонарушения /л.д.7-8/; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении таможенного досмотра /л.д.9/; актами таможенного досмотра № и № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12, 14-17/; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-20/; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21-23/; протоколом опроса ФИО1 /л.д.25-27/; кассовым чеком на сумм 678,53 рублей /л.д.28/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 20 л составляет - 886,56 рублей (л.д.38-39) и другими материалами дела.

Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Липового А.О. умысла на недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

Согласно ч.3 ст.352 ТК таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п.3 ст.355 ТК ТС письменному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 Таможенного Кодекса таможенного союза.

В силу этого, действия Липового А.О. следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания Липовому А.О. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку Липовой А.О. ранее к административной ответственности не привлекался. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

     Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ЛИПОВОГО Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - дизельного топлива в количестве 20 (двадцать) литров, в доход государства.

Конфискацию возложить на <данные изъяты> районный отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Судья                              ____________________________________                         Ревенко Н.В.