П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Копылов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

БАЛОБИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин <адрес> Балобин Евгений Викторович, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, следуя в пешем порядке, нарушил порядок прибытия транспортного средства - скутера «FADA» FD150T-15, на таможенную территорию таможенного союза путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, двигаясь со стороны <адрес> (<адрес>). Документы, подтверждающие оформление транспортного средства в таможенном отношении у гражданина Балобина Е.В. отсутствовали.

Балобин Е.В. уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не уведомил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Балобина Е.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Сам Балобин Е.В., несмотря на неоднократные вызовы, от участия в административном производстве фактически отказался.

Из объяснений нарушителя, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ ОУ отделения в н.<адрес> отдела ПОГК в <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Балобин Е.В. пересекал линию Государственной границы РФ вне установленного пункта пропуска, через железнодорожное полотно, попутно переместив «Скутер», ехал на рыбалку.

Помимо объяснения Балобина Е.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается :

определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

телеграммой №;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ;

картой-схемой места остановки;

протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость скутера «FADA» FD150T-15 (рабочий объем двигателя -150 куб.см.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 34 158, 61 рублей.

        Исследованные в суде доказательства в полной мере подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Балобина Е.В. умысла на нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Доказательства, представленные в суд органом дознания, суд находит допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

В силу этого действия Балобина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В частности суд учитывает, что ранее Балобин Е.В. к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное, суд, считает возможным назначить Балобину Е.В. в данном случае наказание в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

БАЛОБИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - скутера «FADA» FD150T-15 (рабочий объем двигателя -150 куб.см.), хранящегося на складе № <адрес> (<адрес>, <адрес> <адрес>).

Конфискацию возложить на <адрес> отдел Главного Управления Федеральной службы Судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья                                                                                                              С.А. Копылов